Next Post:
ИИ ПЛЮС НЕЙРОИМПЛАНТ НАУЧИЛСЯ ЧИТАТЬ МЫСЛИ И, ВИДИМО, СКОРО НАУЧИТСЯ НА НИХ ВЛИЯТЬ
В 2023 году журнал WIRED предупреждал: искусственный интеллект не просто научится читать наши мысли. Он сможет их изменять.
Тогда это выглядело философским предположением. Сегодня нейробиология даёт новые основания воспринимать эту проблему серьёзно.
В июне 2026 года в Nature Medicine опубликовано исследование, которое ещё недавно показалось бы фантастикой.
47-летний Кейси Харрелл, страдающий боковым амиотрофическим склерозом (БАС), практически утратил способность говорить. В его мозг имплантировали 256 электродов, регистрирующих активность области, отвечающей за речевые движения.
Теперь он разговаривает, практически не используя голосовые мышцы.
Когда Кейси пытается мысленно произнести фразу, электроды регистрируют соответствующую нейронную активность. Искусственный интеллект распознаёт намерение произнести слова и преобразует сигналы мозга в текст. Компьютер может озвучивать этот текст синтезированным голосом, восстановленным по записям его собственной речи до болезни.
За неполные два года Кейси сформировал таким способом более 183 тысяч предложений, почти два миллиона слов. Средняя скорость общения достигла 56 слов в минуту. В контролируемых испытаниях точность распознавания слов превысила 99%.
Он самостоятельно переписывается, пользуется интернетом, работает и общается с семьёй.
Особенно трогательно его признание: благодаря технологии жена снова слышит его голос, а дочь может узнать, как звучал голос отца до болезни.
Но за этим медицинским достижением скрывается куда более интересная психологическая проблема.
Мы привыкли считать, что сначала возникает законченная мысль, а затем мы выражаем её словами. Однако часто именно в процессе формулирования мы понимаем, что хотели сказать.
А теперь представьте, что формулировать ваши мысли помогает алгоритм.
Вы испытываете смутное недовольство, а машина предлагает: «Вы ненавидите своего партнёра».
Вы сомневаетесь в решении, а алгоритм сообщает: «Вы испытываете страх неудачи».
Вы вспоминаете неприятное событие, а система определяет его как психологическую травму.
Где здесь ваша мысль, а где интерпретация искусственного интеллекта?
Психология давно знает, насколько податлива человеческая память, как работает внушение и насколько легко человек принимает внешние объяснения собственных переживаний.
Теперь представим, что авторитет психолога или эксперта заменяется авторитетом машины, которая получает информацию непосредственно из мозга.
Причём для манипулирования необязательно, чтобы алгоритм был точным. Достаточно, чтобы человек верил в его точность.
Разумеется, сегодняшние нейроинтерфейсы пока ещё не способны произвольно читать скрытые убеждения. Они распознают прежде всего нейронную активность, связанную с попыткой произнести слова. А возможность целенаправленно изменять мысли посредством таких декодеров пока остаётся гипотезой.
Но психологическая проблема уже существует. Мы наблюдаем её в социальных сетях, рекомендательных алгоритмах и общении с генеративным ИИ.
Самая эффективная манипуляция заключается не в том, чтобы заставить человека думать определённым образом. А в том, чтобы убедить его, будто он сам всегда так думал.
Раньше мы опасались, что искусственный интеллект узнает наши мысли. Возможно, вскоре придётся опасаться, что мы будем узнавать свои мысли исключительно от него.
Наша Психология
1
1