Бездоказательная психология плодит экзистенциальных шарлатанов? Шарлатанам выгодно иметь аморфное, неопределенное, эзотерическое определение души/психики?Это позволяет легко жонглировать понятиями?Нагружать эти понятия всем чем угодно, в зависимости от контекста дискуссии?