Skip to content
Вы здесь: Главная > Всё абсолютное — неверно, всё относительное — бесполезно, все контекстуально. Ищи баланс истины в этих трех измерениях.

Primary Sidebar

Рубрики

  • Около Пси
  • Черный юмор
  • Смех как Грех
  • Личностное падение
  • ПолитПросвет
  • СатириГон
  • Сердцу не прикажешь. Стой, раз-два!
  • Навеяно и улучшено
  • Измышлизмы
  • Неологизмы
  • Подвал
  • «ФБ уведомляет…» – как это утомляет
  • Без рубрики
  • Иллюстрации

Статьи

  • Об авторе
  • Психо факторы

Всё абсолютное — неверно, всё относительное — бесполезно, все контекстуально. Ищи баланс истины в этих трех измерениях.

  1. Абсолютное (ось универсальности, структурности, принципов):
    Это опора на универсальные правила, идеи, нормы, которые считаются истинными независимо от обстоятельств. Это мышление в категориях: “так устроен мир”, “это всегда так”, “так должно быть”.
    Типичные искажения при абсолютизации:
    Когнитивная ригидность — неспособность адаптироваться к новой информации и менять позиции.
    Догматизм — слепая вера в “высшие истины” или авторитетные источники.
    Редукционизм — стремление упростить сложное до набора жёстких схем.
    Чёрно-белое мышление — деление на “правильно/неправильно” без оттенков.
    Игнорирование изменений среды — применение принципов вне зависимости от ситуации.
    Эта ось важна, потому что без устойчивых понятий невозможно логическое мышление, обучение, систематизация опыта. Но если опираться только на неё — мышление становится негибким и неадаптивным.
  2. Относительно-субъективное (ось восприятия, индивидуального опыта):
    Это ориентация на личные ощущения, представления, культурные нормы, индивидуальные смыслы. Истина здесь переживается как “моя правда”, “так, как я вижу”.
    Типичные искажения при субъективизации:
    Эпистемологический субъективизм — отказ от общих критериев истины: “у каждого своя реальность”.
    Self-referential bias — считать истинным то, что совпадает с собственным опытом или чувствами.
    Коммуникативный провал — невозможность передавать или проверять знание вне себя.
    Эмоционализация суждений — подмена аргументов переживаниями.
    Нарциссическая замкнутость — игнорирование чужих позиций и внешней реальности.
    Эта ось ценна, потому что мышление невозможно без субъекта, без позиции «изнутри». Но если застрять в ней, теряется возможность коммуникации, проверки и объективности.
  3. Контекстуальное (ось ограничений, применимости, ситуации):
    Это учёт конкретных условий: места, времени, цели, ресурсов, социальных и физических ограничений. Здесь всё “верно” или “полезно” — только в конкретной обстановке.
    Типичные искажения при игнорировании контекста:
    Трансфер без адаптации — перенос решений из одной среды в другую “как есть”.
    Универсализация локального — “у меня сработало — значит, сработает везде”.
    Слепота к системным ограничениям — игнорирование инфраструктуры, норм, масштабов, интересов других участников.
    Внеисторическое мышление — рассуждение “вне времени”, без учёта этапа, цикла, зрелости системы.
    Эта ось критична, потому что она задаёт границы применимости любого знания. Контекст не “промежуточное” между абсолютным и субъективным — это отдельное измерение, без которого два других превращаются в абстракции или иллюзии.
    Главная идея:
    Полноценное мышление — это не выбор одной оси, а поиск рабочих решений внутри трёхмерного пространства, где взаимодействуют принципы (абсолютное), восприятие (субъективное) и условия (контекст). Только в этом “объёме” возможно понимание, которое работает эффективно.
    Совместное творчествоВладислав Божедай и ИИ
08.05.2025 Измышлизмы
Previous Post: Жить стало настолько «веселее», что многие уже умерли от смеха.
Next Post: Внутренний голос, несущий эзотерическую чушь, — это как старый радиоприёмник, настроенный на частоту «чудеса FM», где круглосуточно крутят плейлист из простых объяснений, магического мышления и голосов из детства. Почему так происходит?
Потому что мозг — ленив по определению. Ему важно экономить энергию, особенно когда вокруг стресс, неопределённость и перегруз. Держать в голове сложную, неоднозначную, научную картину мира — это как носить тяжёлый чемодан без колёс. Намного проще: «всё к лучшему», «это карма», «энергии не совпали», «все по воле Вселенной».
Это просто ментальный костыль, на который опирается психика, чтобы не споткнуться о тревогу. Потому что сказать себе «я не понимаю, но приму неопределённость» — это уровень осознанности и честности , а сказать «меня сглазили» — это одна кнопка.

Secondary Sidebar

Скачайте книги

или напишите info@aphorism-bojeday.com, чтобы получить книги на электронную почту


Книга 1


Книга 2


Книга 3

1 1