«Из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк», как говорил Ленин.
Вся остальная «культура» по степени воздействия не идет ни в какое сравнение с видеоконтентом.
Имперский видеоконтент никогда не пользовался большой популярностью по сравнению с обывательско-развлекательным. Никакие имперские Толстоевские и Некрапушкины не определяли культуру за последние тридцать лет, это точно. Они были лишь нафталиновыми символами эпохи забронзовевшей в своей попэлитарности культуры.
Что касается популярного видеоконтента, то он и для России, и для Украины был очень близок достаточно (ретроспективно) посмотреть рейтинги фильмов и сборы, поэтому бессмысленно обвинять его в имперскости или национализме.
Этот вывод подтверждают исследования по шкале ценности Инглхарта .(см картинку. Ссылка в комменте).
Воюют не люди с разной культурой, с разными ценностями, а люди с разными целями. Чем/кем вызваны эти цели, насколько они справедливы, насколько они определяются пропагандой и /или реальной угрозой жизни, оставим за скобками.
Выводы.
Гениально-бронзовые истуканы прошлого не виноваты в происходящем, они лишь мальчики для битья, как результат смещенной агрессии.
Взаимное ожесточение во многом определяется ментальной схожестью ( городского населения, составляющего основную часть), а не культурной пропастью, как это показывают пропагандисты.
Никакая , даже самая великая и богоспасаемая культура не является гарантией от подобных случаев. ( трудно обвинить немецкую или японскую культуру в ущербности, перед Второй Мировой).
Итак причина в первую очередь, не в «ветхозаветной» культуре, а в текущем социальном програмировании, индоктринации, которая происходит через информационную пропаганду, через институты государства и общества , с помощью манипуляции страха и насилия.
Этот кровавый цирк будет продолжаться до тех пор пока, для него есть ресурсы или пока уставшие клоуны не сойдут со сцены.
