Каковы последствия этого?
1. Подтверждение слов федеральных пропагандистов о тотальной русофобии.
2. «Сплочение вокруг лидера в лихую годину.»
Справедливость зачастую противоречит эффективности.Санкции могут быть тысячу раз справедливы по мнению Запада , но большинство из них привело лишь к сплочению управляющей бюрократии и «глубинного народа» ,
3. Разочарование в западной демократии и западных ценностях тех слоев граждан, которые были ориентированы на Запад. Запад по сути назначил заложников подельниками.
4. Усиление желания реванша, желания противостояния. Рост ожесточенности и сопротивления, увеличение тем самым человеческих потерь с обеих сторон и материальных потерь, затрат на вооружение.
Какова могла быть альтернатива?
Исходя из нижеприведенной цитаты уважаемого эксперта; «Такого ущерба от оттока, как в результате нынешнего массового отъезда квалифицированных специалистов за рубеж(после 24 февраля 2022) , Россия не получала никогда, считает декан экономического факультета МГУ Александр Аузан.
Западу можно было бы прибегнуть к следующим действиям.
1. Облегчение визового режима наподобие того, что предоставлен гражданам Украины.
2. Облегчение в приеме денег из России.
3. Сохранение автомобильного и авиасообщения, режима пересечения сухопутных границ с соседними странами.
4. Сохранение или по крайней мере не преследование русской культуры, русского языка и деятелей культуры. Это помогло бы избежать новой волны ресентимента.
Что бы при этом произошло?
1. Военные действия были бы менее ожесточенные, погибло бы меньше с обеих сторон.
2. Запад потратил бы гораздо меньше денег на военную помощь Украине. Было бы меньше разрушений.
3. Прекращение военных действий наступило бы гораздо раньше в случае следования альтернативным действиям.
|