Skip to content
Вы здесь: Главная > Наложив санкции на всех без разбора граждан России, обвинив их всех скопом, ликвидировав по сути принцип презумпции невинности, опустив железный занавес в виде невозможности перевести деньги, невозможности приехать, ущемления имущественных прав, права на учебу и работу, умножив на ноль русскую культуру, Запад изменил сам себе, променяв принцип рациональности и верховенства права на Ветхозаветный принцип «око за око». Он променял эффективность на мстительную «справедливость»

Primary Sidebar

Рубрики

  • Около Пси
  • Черный юмор
  • Смех как Грех
  • Личностное падение
  • ПолитПросвет
  • СатириГон
  • Сердцу не прикажешь. Стой, раз-два!
  • Навеяно и улучшено
  • Измышлизмы
  • Неологизмы
  • Подвал
  • «ФБ уведомляет…» – как это утомляет
  • Без рубрики
  • Иллюстрации

Статьи

  • Об авторе
  • Психо факторы

Наложив санкции на всех без разбора граждан России, обвинив их всех скопом, ликвидировав по сути принцип презумпции невинности, опустив железный занавес в виде невозможности перевести деньги, невозможности приехать, ущемления имущественных прав, права на учебу и работу, умножив на ноль русскую культуру, Запад изменил сам себе, променяв принцип рациональности и верховенства права на Ветхозаветный принцип «око за око». Он променял эффективность на мстительную «справедливость»

Каковы последствия этого?

1. Подтверждение слов федеральных пропагандистов о тотальной русофобии.

2. «Сплочение вокруг лидера в лихую годину.»

Справедливость зачастую противоречит эффективности.Санкции могут быть тысячу раз справедливы по мнению Запада , но большинство из них привело лишь к сплочению управляющей бюрократии и «глубинного народа» ,

3. Разочарование в западной демократии и западных ценностях тех слоев граждан, которые были ориентированы на Запад. Запад по сути назначил заложников подельниками.

4. Усиление желания реванша, желания противостояния. Рост ожесточенности и сопротивления, увеличение тем самым человеческих потерь с обеих сторон и материальных потерь, затрат на вооружение.

Какова могла быть альтернатива?

Исходя из нижеприведенной цитаты уважаемого эксперта; «Такого ущерба от оттока, как в результате нынешнего массового отъезда квалифицированных специалистов за рубеж(после 24 февраля 2022) , Россия не получала никогда, считает декан экономического факультета МГУ Александр Аузан.

Западу можно было бы прибегнуть к следующим действиям.

1. Облегчение визового режима наподобие того, что предоставлен гражданам Украины.

2. Облегчение в приеме денег из России.

3. Сохранение автомобильного и авиасообщения, режима пересечения сухопутных границ с соседними странами.

4. Сохранение или по крайней мере не преследование русской культуры, русского языка и деятелей культуры. Это помогло бы избежать новой волны ресентимента.

Что бы при этом произошло?

1. Военные действия были бы менее ожесточенные, погибло бы меньше с обеих сторон.

2. Запад потратил бы гораздо меньше денег на военную помощь Украине. Было бы меньше разрушений.

3. Прекращение военных действий наступило бы гораздо раньше в случае следования альтернативным действиям.

05.05.2023 ПолитПросвет
Previous Post: Не все идиоты от рождения, большинство все-таки селфмейд.
Next Post: Фашист — термин вненациональный. Фашистом может быть человек любой нации. Термин Рашист — нацистский по сути, ибо распространяет термин Фашизм на всю нацию без разбора, семантически связывая понятия русский и фашист. Это решение приведет лишь к ещё большему ожесточению конфликта и , как следствие, большим потерям с обеих сторон.

Secondary Sidebar

Скачайте книги

или напишите info@aphorism-bojeday.com, чтобы получить книги на электронную почту


Книга 1


Книга 2


Книга 3

1 1