На досуге я дискутирую с «идущими по пути просветления». Каждый раз у них один и тот же аргумент.
Классический прием манипуляции — это утверждение, что просветленным ничего не нужно доказать. Если бы так можно было делать, то любой мог бы заявить что угодно:
🔥 «Я бог» – но доказывать не буду, ведь это выше доказательств.
🔥 «Я умею летать» – но не покажу, ведь ты недостоин.
🔥 «Я знаю абсолютную истину» – но объяснять бессмысленно, ты всё равно не поймёшь.
Но без доказательств слова ничего не стоят. Если утверждение нельзя проверить, оно не имеет объективной ценности.
У просветленности должна быть конструктивная проекция на материальный мир. Если такого материального результата (дающего высокое качество жизни) нет, значит что-то не так с просветленностью..