“Нельзя договариваться о мире с теми, кто пришел тебя убивать”.
Что не так в этом утверждении? С точки зрения психологии, конфликтологии и политических последствий.
1. Ну, во-первых, это типичная манипулятивная фраза. Выбор без выбора. Она резко сужает возможность выбора, не предполагает других вариантов действия. Это может ограничивать размышления и создавать чувство, будто выбора действительно нет. С психологической точки зрения ограничение выбора может усилить конфликт, так как стороны могут чувствовать, что у них нет другой опции, кроме как продолжать неограниченное насилие. А у любого насилия, есть разумные ограничения.
2. Эта фраза помогает снять с себя любую ответственность за свои дальнейшие действия. Она, как индульгенция на любые дальнейшие действия и даже на преступления. Если следовать этой логике, то хочется спросить: А чем же тогда ваши действия будут отличаться от действия террористов? Только способом убийства мирных граждан в результате неизбежных потерь при ракетных обстрелах? Надо учитывать, что медиавес от ракетных обстрелов Газы когда-нибудь превысит медиавес от террористической атаки, и тогда уже Израилю труднее будет рассчитывать на мировую поддержку, которую он имеет сейчас.
3. Фраза, отрицающая саму возможность договориться если не о мире, то хотя бы о перемирии, не учитывает долгосрочные последствия насилия и разрушения, которые могут оказать воздействие на многие поколения. Сама же Голда Меир не раз заключала мирные договоры с арабскими странами. Она заключала договоры с Египтом, Сирией, Иорданией и Ираком, так что Голда Меир сама не следовала своей цитате.
4. Принцип мира и разрешения конфликтов. Конфликтология стремится к пониманию, управлению и разрешению конфликтов. Фраза, утверждающая, что «нельзя договариваться о мире с теми, кто пришел тебя убивать,» противоречит этому принципу. Вместо поиска решения с помощью мирного слова и пистолета, она поддерживает только пистолет.
Палестинцы никуда не денутся, они будут жить на этой территории. Это данность, которую придется принять.
В итоге цитата может подогревать и усиливать конфликты, совсем не оставляя места для диалога, даже после полного разгрома Хамас.
|