Skip to content
Вы здесь: Главная > «Последние оккупанты» всегда борются с «предпоследними» за право называть родину своей.
И каждый из них убеждён, что пришёл не завоёвывать, а отстаивать и возвращать.
Это классический пример коллективной рационализации — когда страдающий народ отождествляет своё страдание с историческим правом на территорию и моральным превосходство. «Колониальная история», «история оккупации» становится не уроком, а предлогом и оружием. Темой гордости, мести и оправдания нынешней несправедливости.
Все народы живут на чьей-то бывшей земле. На ней уже умирали, надеялись, молились — но другим богам, в другом языке. И когда люди говорят “наша родина”, чаще всего они намерено забывают, кому она была родиной до них и как она им досталась.
Вот две истории 19 века.
Маури любят рассказывать, как стали жертвами белых оккупантов. Но забывают упомянуть, что до этого съели Морри — тех, кто жил на этих землях раньше.
Точно так же Зулусы жалуются на колонизаторов, не вспоминая, что прежде стерли с лица земли десятки других африканских племён, устроив страшный геноцид еще до прибытия европейцев.
В Европе того времени все былое более цивилизованно, но тоже было … и, к сожалению, есть.

Primary Sidebar

Рубрики

  • Около Пси
  • Черный юмор
  • Смех как Грех
  • Личностное падение
  • ПолитПросвет
  • СатириГон
  • Сердцу не прикажешь. Стой, раз-два!
  • Навеяно и улучшено
  • Измышлизмы
  • Неологизмы
  • Подвал
  • «ФБ уведомляет…» – как это утомляет
  • Без рубрики
  • Иллюстрации

Статьи

  • Об авторе
  • Психо факторы

«Последние оккупанты» всегда борются с «предпоследними» за право называть родину своей.
И каждый из них убеждён, что пришёл не завоёвывать, а отстаивать и возвращать.
Это классический пример коллективной рационализации — когда страдающий народ отождествляет своё страдание с историческим правом на территорию и моральным превосходство. «Колониальная история», «история оккупации» становится не уроком, а предлогом и оружием. Темой гордости, мести и оправдания нынешней несправедливости.
Все народы живут на чьей-то бывшей земле. На ней уже умирали, надеялись, молились — но другим богам, в другом языке. И когда люди говорят “наша родина”, чаще всего они намерено забывают, кому она была родиной до них и как она им досталась.
Вот две истории 19 века.
Маури любят рассказывать, как стали жертвами белых оккупантов. Но забывают упомянуть, что до этого съели Морри — тех, кто жил на этих землях раньше.
Точно так же Зулусы жалуются на колонизаторов, не вспоминая, что прежде стерли с лица земли десятки других африканских племён, устроив страшный геноцид еще до прибытия европейцев.
В Европе того времени все былое более цивилизованно, но тоже было … и, к сожалению, есть.

24.05.2025 ПолитПросвет
Previous Post: Взять себя в руки высокоморальным идеалистам мешает брезгливость
Next Post: Задал вопрос ИИ:
Не является ли агрессивная национальная идентичность всего лишь новой формой имперского комплекса — только в масштабе поменьше, но с тем теми же травмами, обидами и манией исключительности?
Комплекс национальной идентификции намного лучше комплекса имперскости?
Или одно — следствие другого?
«Отличный вопрос — и провокационный. Ответ зависит от ракурса. Вот краткий разбор:

Secondary Sidebar

Скачайте книги

или напишите info@aphorism-bojeday.com, чтобы получить книги на электронную почту


Книга 1


Книга 2


Книга 3

1 1