Previous Post:
Насколько полезны профессиональные вдохновители? Ведь у дофамино-адреналинового коллективного, «вдохновенного транса» на стадионах есть своя обратная сторона — жесткая посадка, в случае несоответствия ожиданию от вдохновения, его результату. Типа вот «даже у человека без рук и ног получилось, а у меня нет» Ник Вуйтич, безусловно, вызывает уважение, его мужество и жизнестойкость вызывают уважение, но у меня есть несколько вопросов. Достаточно ли личного опыта преодоления трагических жизненных обстоятельств для того, чтобы автоматически распространять его на всех? Где границы применения профессионального вдохновления? Вот некоторые общие черты, характерные для профессионального вдохновителя: — Дает нереалистичные обещания, очень харизматичен. — Правильность учения строится исключительно на его харизме. Искренне гальванизирует публику своими выступлениями. — Исключительно позитивен и жизнерадостен, избегает таких слов, как «проблема», «горе», «страдание». Уверяет, что проблемы решатся легко и для этого лишь нужно исключить из лексикона эти слова. — Ссылается на «весомые» авторитеты: высказывания древних мудрецов, современных известных актеров, писателей, спортсменов. Но не на профессионалов – психологов, психотерапевтов, социологов, философов. — Считает, что любой человек может быть хорошим психологом себе и окружающим, для этого не обязательно учиться . — Делает необоснованные, якобы научные утверждения, например, утверждает, что вы используете свой мозг на 5 %, что вы ленивы, и таким образом вдохновляет вас на новые свершения. Ссылается на книги или эксперименты, которые не подтвердились или были разоблачены как мошенничество. Такие, например, как 25-й кадр. — Призывает к насилию над собой, иногда завуалированно: «делай больше», «не ленись», «стремись к большему, твои возможности безграничны». При этом не говорит, что за безграничные возможности придется платить космическую цену.
1
1