Previous Post:
Когда народ един, его ведут не самые умные, а самые радикальные…
Сила в единстве? Даже если заблуждения едины? Я считаю, что сила в адаптивности. Сила в единстве — архаический паттерн поведения. Для тупой силы подходит в самый раз. Сила сложных систем не столько в единстве, сколько в адаптивности, в творческом приспособлении к среде и в творческом изменении среды. Сила в единстве лишь в детской сказке про прутики, которые по одиночке переломали, а в связке — нет. Веник слишком простая система, чтобы служить моделью.
Любая национальная принадлежность ограничивает горизонты…но доставляет удовольствие, в особенности в моменты коллективного транса или противостояния «чужим». Оставляя за рамками политическое и геополитическое, я искренне удивляюсь психологам, которые, зная об ограничениях и даже деградации индивида в толпе, поддаются тем механизмам, против которых, на мой взгляд, у них должен был бы выработаться иммунитет благодаря знаниям психологии масс и социологии. Тард, Лебон, Ортега-и-Гассет – вы же все читали их и знаете про механизмы заражения. Почему же заражаетесь? А потому что это доставляет кайф… Читайте уважаемых авторов. Индивидуальные настроения носят сознательный характер, массовые – бессознательный, иррациональный. «Людей в толпе объединяет психическая связь, образовавшаяся из сходных или идентичных эмоций и импульсов…»* Стоит схлынуть эмоциям, как перед нами – снова индивиды. Изучена динамика массовых настроений: «от начала скопления людей до активных действий проходит не меньше нескольких часов, а иногда и дней», их циклы «брожение – поворот — подъем — отлив»… Известно, что толпа легко превращается – спонтанно**, что внутри толпы индивид меняется и способен к слишком иррациональным и агрессивным действиям из-за иллюзии размытости субъекта…
Божедай Владислав.
В кавычках цитаты из:
*Д.В.Ольшанский «Психология масс»
** А.П.Назаретян «Агрессивная толпа»
1
1