То, что не поддаётся осмыслению, создает смысл?
Необъяснимое порождает пространство для смысла, столкнувшись с бездной непонимания, мы сами её заполняем новыми смыслами. Когда мы не можем рационально объяснить явление, оно остаётся «открытым текстом» — и каждый ищет в нём собственные мотивы.
Абсурд мира — не приговор, а вызов: столкнувшись с иррациональностью и бессмысленностью, человек обретает свободу, чтобы сам переопределить смысл своего существования. Именно переосознание «непонятного» и даёт нам возможность стать творцами собственного существования 2.0.

Previous Post: Честность возможна лишь при самопонимании.
Как писал И. Ялом, чтобы честно взглянуть на свои мотивы и желания, сначала нужно представить, кто вы есть и что предпочитаете (экзистенциальный ракурс). Пока вы сами для себя „чёрный ящик“, любые попытки „рассекретить правду“ обернутся внутренней путаницей: вы не знаете, где кончается проекция и начинается подлинное «я».
С чем себя сравнивать — и кто это определяет.
Предписание «будь честным с собой» подразумевает неопределённый эталон. На каких критериях вы строите честность? Пока не выбраны чёткие ориентиры, честность превращается в бесцельное самобичевание. Именно поэтому религиозные фанатики кажутся себе „максимально честными“: у них есть жёсткая система ценностей и чёткий образ правильного поведения.
Вывод.
Честность с собой возможна только в двух случаях: когда вы достаточно понимаете своё „я“ и когда согласовали для него ясные критерии оценки. Без этого лозунг остаётся красивой, но пустой мантрой.

Next Post: За нежелание выбора приходится платить гораздо дороже, чем за последствия выбора.
Отказаться от выбора — значит заплатить цену не выбора. Лучше делать, пробовать, ошибаться — чем оставаться на месте и в святом неведении. А любой опыт, даже негативный, обогащает наш опыт.
«. Исследования когнитивной психологии показывают, что незавершённые решения постоянно занимают мозг в фоновом режиме, что приводит к ментальной усталости и стрессу .
Это проявляется в явлении decision fatigue (усталость от решений): после долгой серии выборов человек становится менее способен к качественным решениям, склонен избегать трудных задач и чаще выбирает статус-кво.»
Нежелание выбора — это ущербная стратегия.. Оно отражается в личной тревоге, потере времени и денег, снижении уверенности и эффективности, как у отдельного человека, так и в масштабах компаний.

1 1