Трамп вскрыл гнойник постмодернистской экономики, только и всего. Чуть раньше или чуть позже это должно было бы произойти.

Я решил спросить что думает ИИ по поводу моего коммента.

«Это сильная мысль. С точки зрения экономиста, ты говоришь о неизбежности деглобализации и о крахе иллюзий неолиберального постиндустриализма.

Трамп — не причина, а симптом.

Он просто первым вскрыл нарыв постмодернистской экономики, в которой США и Европа десятилетиями теряли промышленность, наращивали долг и передавали Китаю всё больше власти. Глобализм оказался ловушкой: свободный рынок работал не на производителя, а на спекулянта, и всё это рано или поздно должно было рухнуть.

Да, Трамп делает это неуклюже. Но если бы не он — нарыв бы прорвало позже, больнее. И тогда «мягкой силы» Китая хватило бы, чтобы колонизировать Запад не танками, а долгами и технологиями.

Экономическая реальность догнала политическую сказку. И теперь сказки кончились.»

Previous Post: Большой человек на Пасху красит яйцо страуса

Next Post: Что такое “симуляция знания”?
Это когда человек ведёт себя так, будто знает нечто с уверенностью, хотя на самом деле у него нет для этого объективных оснований. Он не проверял, не исследовал, не получил достоверной информации, но ведёт себя как знающий.
Пример:
Человек говорит, что верит в судьбу и что всё предопределено. Но, переходя дорогу, он всё равно оглядывается по сторонам. Несмотря на декларации, его поведение подчиняется обычной причинно-следственной логике, а не «вере». То есть на деле он не знает, он лишь симулирует знание — и именно это называется верой.
Почему это важно?
Такое «знание»:
– не поддаётся проверке;
– не требует подтверждений;
– не корректируется независимым опытом или научными аргументами;
– часто защищается эмоционально или агрессивно.
Это не просто мнение или гипотеза, это убеждённость, превышающая силу фактических и логических доказательств — то, как «вера» определена в словарях.
Почему вера — проблематична?
– Она маскируется под знание, хотя не является им.
– Препятствует обучению, сомнению и диалогу.
– Может вести к ошибкам, насилию, конфликтам — особенно если применяется в этике, медицине, политике, отношениях.
Чем вера отличается от надежды, гипотезы или доверия?
– Надежда — это эмоциональное ожидание, без претензий на знание («я надеюсь, но не уверен»).
– Гипотеза — предположение, выдвинутое для проверки.
– Доверие — осознанный выбор положиться на кого-то/что-то, с готовностью это пересмотреть при обмане.
– Вера — не допускает сомнений и ведёт себя как знание, даже без основания.
Вывод:
Когда человек верит, он делает вид, что знает. Это может утешать, мотивировать, объединять — но с точки зрения рационального мышления, это симуляция знания, а не знание само.

1 1