Previous Post:
«Получение Бандерой денег от Абвера в 1940 году для финансирования подполья.
Степень достоверности: Высокая (утверждение подтверждается историческими данными).
Объяснение: Немецкая военная разведка (Абвер) действительно сотрудничала с Организацией украинских националистов (ОУН) и оказывала ей поддержку ещё с межвоенных лет. Исторические свидетельства (в том числе показания на Нюрнбергском процессе) указывают, что Абвер привлекал деятелей ОУН к своей деятельности. Степан Бандера, как лидер радикальной фракции ОУН, с 1940 года рассматривался Абвером как свой агент под кодовым именем «Consul II» . По данным польских исследований, Абвер финансировал деятельность ОУН с начала 1920-х годов, используя её для подрывных акций против общих противников . Накануне и в ходе Второй мировой войны немецкая разведка действительно предоставляла украинским националистам средства и подготовку для подпольной деятельности (например, заброс диверсионных групп на территорию Польши и СССР) . Таким образом, факт получения Бандерой (через ОУН) финансовой помощи от Абвера в указанный период подтверждается надежными источниками.
Заключение Бандеры в концлагере Заксенхаузен в привилегированном блоке «Целленбау» с улучшенными условиями (посылки, свидания с женой, чтение газет и т.п.).
Степень достоверности: Высокая (подтверждается множеством свидетельств).
Объяснение: После ареста в 1941 году Степан Бандера был переведён в концлагерь Заксенхаузен и содержался там до 1944 года как особый узник. Он действительно находился в отдельном изолированном блоке для важных политических заключённых, известном как Zellenbau (Целленбау) . Условия его содержания были значительно мягче, чем у обычных узников концлагеря. Источники подтверждают, что Бандера и некоторые другие политзаключённые в Целленбау были освобождены от общих работ и лагерных построений, им разрешалось получать продовольственные и вещевые посылки, а также иметь доступ к прессе . Жена Бандеры, проживавшая тогда в Берлине, имела возможность регулярно навещать мужа в лагере и раз в две недели передавать ему передачи с едой и одеждой . Более того, историки отмечают, что условия для Бандеры были фактически привилегированными: ему предоставили камеру, состоящую из двух помещений (спальня и небольшая гостевая), обставленную практически как обычную комнату (например, с ковром и картинами на стенах). Бандера питался не как рядовой узник, а в столовой СС, не носил лагерную робу, не привлекался к принудительным работам . Днём его камера не запиралась, что позволяло свободнее общаться с женой и даже поддерживать связь с внешним миром . Эти факты подробно зафиксированы как в украинских, так и в польских исследованиях, и не вызывают сомнений у историков.
Освобождение Бандеры из Заксенхаузена в 1944 году.
Степень достоверности: Высокая (утверждение подтверждается).
Объяснение: Да, Степан Бандера был освобождён немецкими властями из концлагеря Заксенхаузен в 1944 году. По данным историков, это произошло 28 сентября 1944 года . Освобождение касалось не только Бандеры: одновременно нацисты выпустили из заключения ряд деятелей ОУН, включая Ярослава Стецько и Андрея Мельника . Нацистское руководство на исходе войны рассчитывало, что украинские националисты смогут быть им полезны в борьбе против наступающей Красной армии. Историки (в частности, польский исследователь Гжегож Мотыка) связывают освобождение Бандеры с кулуарными договорённостями между немцами и УПА об использовании сил украинского подполья против СССР . Вскоре после выхода на свободу Бандера находился под надзором (домашний арест) и даже вёл переговоры с представителями СС о возможном сотрудничестве, хотя до формального присоединения к каким-либо немецким формированиям дело не дошло  . Факт освобождения Бандеры осенью 1944 года задокументирован однозначно и подтверждается как западными, так и польскими источниками.
Вывод: Все утверждения проверены на основании исторических данных. Бандера действительно взаимодействовал с Абвером и получил от него поддержку (финансирование) для подпольной деятельности; известно о попытке присвоения средств (по немецким свидетельствам), однако его последующий арест немцами был обусловлен политическими причинами, а не этим инцидентом. Его заключение проходило в привилегированных условиях блока Целленбау в Заксенхаузене, и под конец войны (в 1944 году) он был освобождён немцами, стремившимися использовать украинское подполье в своих целях. Все эти факты подтверждены в авторитетных источниках, главным образом трудами историков и документами военного времени.
Источники: Использованы сведения из англоязычной и польской Википедий, опирающихся на исследования историков (например, свидетельства Эрвина Штольце на Нюрнбергском процессе , работы Г. Мотыки , П. Рудлинга, В. Расевича и др.), а также данные из публикаций о деятельности ОУН-УПА в годы Второй мировой войны.
1
1