Между независимыми и беспристрастными СМИ огромная разница!
Независимость означает самостоятельность редакции. Беспристрастность требует одинаковых стандартов оценки фактов и проверки любых сторон.
Можно не подчиняться власти или спонсорам, но подгонять факты под собственную идеологию: оправдывать «своих», демонизировать «чужих», замалчивать неудобное.
Свобода от чужих указаний не гарантирует свободы от собственных предубеждений.Хотя шанс быть беспристрастными у таких СМИ больше чем у зависимых.
ПРИМЕРЫ
The Guardian. Независимость редакции защищает Scott Trust. При этом либеральная и прогрессивная направленность закреплена в его миссии.
Current Affairs. По собственным данным, живёт на подписки и пожертвования, без рекламы и инвесторов. Открыто выступает за демократический социализм и отвергает претензию на «объективность».
Беспристрастность СМИ: одинаковые требования к доказательствам независимо от того, кому выгоден вывод.

  1. Единые стандарты. Одинаковые поступки «своих» и «чужих» оцениваются по одинаковым критериям.
  2. Полнота контекста. Не скрываются существенные факты, неудобные для предпочитаемой версии.
  3. Проверка всех сторон. Заявления союзников проверяются так же тщательно, как заявления противников.
  4. Разделение фактов и оценок. Предположения обозначаются, эмоциональные ярлыки не подменяют аргументы.
  5. Соразмерность доказательствам. Обоснованной позиции и голословному утверждению не придают одинаковый вес ради «баланса».