Война до заключения справедливого мира противоречит минимизации потерь каждой из сторон. Требование сурово и неотвратимо наказать виновных, вернуть все территории, добиться капитуляции противника и восстановить нарушенный порядок может потребовать продолжения войны, новых наступлений и новых жертв. Чем выше планка справедливости, тем дороже она обычно обходится людям, которые должны дожить до её осуществления. Прекращение огня, напротив, всегда требует компромиссов: часть виновных избегает наказания, территориальные вопросы откладываются, а результат выглядит морально неудовлетворительным. Поэтому выбор нередко стоит не между справедливостью и несправедливостью, а между несправедливостью ( в момент заключения перемирия) и гораздо бОльшим количеством погибших ради справедливости в ближайшем будущем. Проблема в том, что будущая полная справедливость (как и итоги войны) не гарантирована, а бОльшие жертвы будут гарантированы 100%.