Previous Post:
Дорогим националистам.
Болея за свою страну — не заражайте ненавистью!
«Самая дешёвая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в заражённом ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него ещё многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит её недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все её недостатки и глупости.’
Артур Шопенгауэр
Национализм — первое прибежище лузеров. Национальные вопросы, в принципе, не решаемы. Самое лучшее их решение — отвлечься от них и заниматься реальными делами. Строить не национальное государство, а человеколюбивое.
Не важно какими химерами забит ваш мозг: националистическими, либеральными, имперскими, важно что вы не мыслите , а лишь оправдываете для себя свою точку зрения. Сверхзависимость от любой принадлежности, национальной, рассовой, половой, профессиональной , деструктивно действует на ментальную…. Критическое мышление стоит вне верований.
Между патриотом и националистом разница в горизонте предвидения и широте мысли. Националист видит узколобо и лишь на шаг вперёд, не обращает внимание на соседей, патриот видит целостную картину с учётом ограничений и на большую глубину. Националист плодит врагов без крайней на то необходимости, одержим паранойей, патриот ищет возможных союзников, готов на разумные компромиссы. Националист этноцентричен, патриот — носитель рациональности в широком смысле этого слова , принадлежность к этносу не важна, важна принадлежность к идее благоденствия Родины.
Чем больше в эфире разухабистых балалаек, кокошников и другой лубочной культуры, тем больше нетерпимости, агрессии, страха.Чем больше нация замыкается на внешних атрибутах — венках, вышиванках, лозунгах, — тем сильнее возникает соблазн подменить внутреннюю силу внешним шумом.Такое поведение укладывается в логику культурной социологии: чем сильнее государство и медиа транслируют в эфир нарочито «разухабистый» набор псевдо-традиций , тем больше это работает не как культура, а как идеологический маркер и пропаганда.
«Национализм , это всегда упрощение нарративов. В этих мифах собственная нация всегда выглядит кристально чистой, жертвенной , национализм начинается как “про нацию”, а заканчивается как технология ненависти. Сначала мир упрощают до схемы “свои/чужие”, потом демонизируют людей по факту принадлежности (гражданство, группа, “они такие”), дальше — уже отказ в праве на существование/самоопределение целому сообществу. Это не про любовь к стране, это про моральную индульгенцию на травлю и насилие.» по Виктору Вахштайну.
Быть рабом националистического мифа — предать свою нацию.
1
1