Skip to content
Вы здесь: Главная > Есть два подхода.
Первый — инфантильный: бесконечно выяснять, «кто первый начал», требовать «победы любой ценой» и повторять красивую фразу: «кто начал, тот пусть и заканчивает». Звучит морально и героически. Особенно, когда сам лично не рискуешь
Второй подход — взрослый и неприятный: считать не красивые и справедливые лозунги, а трупы. Не мечтать о справедливости в идеальном мире, а думать, как минимизировать жертвы в мире реальном. Через прекращение боевых действий, переговоры, компромиссы и realpolitik
Проблема в том, что для одних человеческая жизнь — высшая ценность, а для других — расходный материал на пути к «исторической справедливости». Они не желают прекращения боевых действий. Им нужно, чтобы смерть была «правильной», «заслуженной» и желательно красиво объяснённой

Primary Sidebar

Рубрики

  • Около Пси
  • Черный юмор
  • Смех как Грех
  • Личностное падение
  • ПолитПросвет
  • СатириГон
  • Сердцу не прикажешь. Стой, раз-два!
  • Навеяно и улучшено
  • Измышлизмы
  • Неологизмы
  • Подвал
  • «ФБ уведомляет…» – как это утомляет
  • Без рубрики
  • Иллюстрации

Статьи

  • Об авторе
  • Психо факторы

Есть два подхода.
Первый — инфантильный: бесконечно выяснять, «кто первый начал», требовать «победы любой ценой» и повторять красивую фразу: «кто начал, тот пусть и заканчивает». Звучит морально и героически. Особенно, когда сам лично не рискуешь
Второй подход — взрослый и неприятный: считать не красивые и справедливые лозунги, а трупы. Не мечтать о справедливости в идеальном мире, а думать, как минимизировать жертвы в мире реальном. Через прекращение боевых действий, переговоры, компромиссы и realpolitik
Проблема в том, что для одних человеческая жизнь — высшая ценность, а для других — расходный материал на пути к «исторической справедливости». Они не желают прекращения боевых действий. Им нужно, чтобы смерть была «правильной», «заслуженной» и желательно красиво объяснённой

19.06.2026 ПолитПросвет
Previous Post: Ася Казанцева предполагает: «если люди, развязавшие войну, настолько аморальны и некомпетентны, то их режим не сможет удерживать власть вечно и постепенно катится к разрушению.»
Что можно сказать:
Иллюзия — считать, что они «просто некомпетентны». Удерживать власть 26 лет — это проявление компетентности.
Поэтому я бы не спешил с выводом, что «режим катится к разрушению». Мой прогноз другой: он скорее будет двигаться к консолидации и ужесточению.
Когда от войны начинает страдать население далеко от фронта, это не обязательно ослабляет режим. При сохранении контроля над объяснением происходящего такие события используются как аргумент для сплочения, ужесточения и дальнейшего удержания власти.
Власть рушится не просто от того, что людям становится плохо. Она рушатся тогда, когда люди перестают верить объяснению, почему им стало плохо. А этого не происходит.
Next Post: Так как Запад, с подачи украинской пропаганды, считает, что виноваты все без исключения россияне, то им ничего не остается, как защищаться всем, с соответствующими последствиями…

Secondary Sidebar

Скачайте книги

или напишите info@aphorism-bojeday.com, чтобы получить книги на электронную почту


Книга 1


Книга 2


Книга 3

1 1