Previous Post:
Футурологическое охренение множится с каждым днем.
Что происходит:
Скорость изменений превышает скорость анализа.
Пока футурологи успевают подготовить прогноз, реальность уже изменяется, и этот прогноз становится неактуальным.
Наложение прогнозов.
Каждый новый прогноз не заменяет предыдущий, а как бы «нарастает» сверху — и создаётся эффект нагромождения: первый ещё не проверен, второй уже устарел, а третий вступает в противоречие с обоими.
Получается каша из предсказаний: слоёный пирог, где старые сценарии переплетаются с новыми. Вместо ясности рождается хаос.
Эффект восприятия.
Для человека это ощущается как нарастающий туман неопределённости: чем больше прогнозов, тем меньше уверенности.
📌 Итог:
Мы живём в эпоху, когда будущее опережает наши попытки его описать и единственное, на что мы способны, — это охреневать.Next Post:
Государство искажает язык для искажения фактов в интересах правящих государством элит, типы таких искажений характеризует государство.
Психолингводиагностика.
Что применяется:
Эвфемизмы («оптимизация», «нулевой рост») — мягкий авторитаризм, нормализация боли.
Пассив и безличность («было принято», «возникли сложности») — уход от ответственности.
Военнезированые метафоры («фронт», «мобилизация») — милитаризация управления.
Юрканцелярит — бюрократическая закрытость и непроверяемость решений. Групповое принятие решений позволяющее уйти от персональной ответственности
Моралистика («традиции», «национальная память») — сакрализация власти.
Популистское упрощение — поляризация позиций , черно-белое мышление и инфантилизация граждан.
Чем больше в риторике обезличенности, пассива, эвфемизмов , страдательного залога тем больше «многострадательность народа» и жёстче устройство государства.
1
1