- Коллективная вина/ответственность — это способ ухода от индивидуальной ответственности.
Когда виноваты все — не виноват никто. Ответственность есть у бенефициаров: у тех, кто получил от этого выгоду, кто является зачинщиком ситуации или получает от неё выгоду. Сделать так, чтобы ответственность была у всех — значит размазать вину равномерно, а значит, конкретно виноватых нет. Это выгодно бенефициарам и тем, кто подобную ситуацию создал.
- Коллективная вина/ответственность, без разделения её степени, ведёт лишь к:
Сплочению противоположной стороны и росту собственных потерь. Фанатичному противодействию обвинителям, Фатализму противоборствующей стороны, а значит к снятию ответственности. И более радикальным действиям.
- Коллективная вина/ответственность — это Ордынский принцип.
Когда отвечали все. Это принцип неразвитых обществ, а не европейских, где именно признаётся личность как субъект.
- Коллективная вина/ответственность делает сильнее то, против чего вы боретесь.
Она заставляет людей сплотиться перед лицом несправедливого обвинения.
- В социальной психологии и антропологии коллективная вина/ответственность — это архаичный механизм размывания личных границ и управления через страх.
- Она деморализует и обесценивает сопротивление.
- Это риторика полезных идиотов.
Когда обвиняет всех, власть говорит: «видите, они нас ненавидят просто за то, что мы (вставьте национальность) ». Это укрепляет образ врага, усиливает ксенофобию и консервирует режим.
- Она неэффективна стратегически.
Такая позиция не приводит к изменениям, а только усиливает изоляцию, цинизм и замкнутость. Политически она не работает: вы теряете возможных союзников и усугубляете отчуждение.
|