Нина Рубштейн пишет: (надеюсь, с сарказмом) «Женщины, которые пытаются создать своим мужчинам полный физический комфорт, лишают их необходимости выработки допамина и тестостерона. Мужчины, которые лишают женщину физического комфорта или не заботятся о нем, стимулируют выработку мужских гормонов у женщины и перерасход серотонина. Вот и вся центральная идея ведических гендерных учений».
👨⚡
Мужчина должен преодолевать, зарабатывать, защищать и принимать решения. Иначе у него якобы падает тестостерон и исчезает «мужская энергия», моджио»
👩🌸
Женщина должна быть мягкой, удобной, восхищающейся и принимающей. Если ей приходится самой зарабатывать, решать и защищаться, она якобы «становится мужчиной» и расходует серотонин.
🧪🤡
Это не нейробиология. а хронобиология.
Дофамин не является гормоном мужских достижений. Серотонин не женский запас спокойствия. Тестостерон не включается от необходимости самому оплачивать счета и чинить кран.
💰🛡️
Но в основе этой мифологии есть реальный старый контракт: женщина отдаёт часть автономии, мужчина даёт защиту, опору и финансирование.
Это заезженная тема «мудроженственности»: будь мягкой, удобной, восхищайся мужчиной и «угождай взгляду и эго самца». Взамен получай безопасность и деньги карту.
Проблема в том, что контракт разваливается на наших глазах.
⚡⚖️
Женщины всё меньше хотят отдавать автономию.
Мужчины всё меньше могут или хотят гарантировать защиту и содержание.
А вместо честного разговора о деньгах, власти, сексе, ответственности и границах нам продают «женскую энергию», «мужскую природу», дофамин и тестостерон.
🥼🪄
Современный соцсетевой ведизм это не древняя мудрость, а старый нудизм о тендерных ролях.