Skip to content
Вы здесь: Главная > Первый признак настоящего безразличия к ….( вставить нужное)— это полное нежелание его доказывать. Когда человеку действительно все равно, он не заявляет об этом во всеуслышание и не старается произвести впечатление бунтаря. Но в соцсетях мы видим цитаты и сторис в духе «мне все равно», «мне не важно», «мне плевать». И в этом скрыто противоречие: если «наплевателям» и правда было бы все равно, им не нужно было бы, чтобы окружающие это заметили. Но раз важно показать свое «безразличие», значит, мнение других все-таки имеет значение.

Primary Sidebar

Рубрики

  • Около Пси
  • Черный юмор
  • Смех как Грех
  • Личностное падение
  • ПолитПросвет
  • СатириГон
  • Сердцу не прикажешь. Стой, раз-два!
  • Навеяно и улучшено
  • Измышлизмы
  • Неологизмы
  • Подвал
  • «ФБ уведомляет…» – как это утомляет
  • Без рубрики
  • Иллюстрации

Статьи

  • Об авторе
  • Психо факторы

Первый признак настоящего безразличия к ….( вставить нужное)— это полное нежелание его доказывать. Когда человеку действительно все равно, он не заявляет об этом во всеуслышание и не старается произвести впечатление бунтаря. Но в соцсетях мы видим цитаты и сторис в духе «мне все равно», «мне не важно», «мне плевать». И в этом скрыто противоречие: если «наплевателям» и правда было бы все равно, им не нужно было бы, чтобы окружающие это заметили. Но раз важно показать свое «безразличие», значит, мнение других все-таки имеет значение.

14.04.2026 Измышлизмы
Previous Post: Будет и на нашей улице космос!!! Ты можешь уйти из Космонавтики, но Космонавтика не может уйти из тебя. Если бы я в юности мечтал быть бизнесменом и зарабатывать деньги, а не учёным, физиком изучающим 🚀 космос, то вряд ли бы достиг успехов в бизнесе. В юности мечтать надо глобально о глобальном .
Next Post: ИИ и гормоны — чем полезна вычислительная психиатрия
Разговоры о «чувствах» ИИ стоит понимать не буквально. Речь скорее о том, что в алгоритмы можно встроить механизмы, похожие на работу нейромодуляторов: они помогают системе реагировать на неожиданности, менять стратегию и адаптироваться к новым условиям. В этом смысле «цифровой серотонин» — не эмоция, а регулятор поведения.
Именно поэтому ИИ может не чувствовать, как человек, но моделировать состояния, напоминающие стресс, тревогу, спутанность или устойчивость. Такие модели уже используются в вычислительной психиатрии: они помогают анализировать депрессию, галлюцинации и другие расстройства через поведение, ошибки выбора и реакцию на изменения среды.
Важно и другое: серотонин нельзя сводить только к «гормону счастья». Его роль шире — он связан с реакцией на неопределённость и смену правил. Если перенести этот принцип в ИИ, система сможет не просто выполнять команды, а быстрее перестраиваться при сбоях, ошибках данных или нестандартных ситуациях.
Отсюда возникает идея нескольких «цифровых регуляторов» — условных аналогов серотонина, дофамина или окситоцина. Вместе они могли бы задавать более сложную модель поведения: обучение, мотивацию, доверие, социальную реакцию. Это особенно важно для виртуальных помощников, игровых персонажей, роботов-компаньонов и систем, работающих рядом с человеком.
Но главный вопрос — не в том, может ли ИИ «страдать», а в том, насколько опасно создавать системы, которые выглядят эмоционально убедительными. Чем правдоподобнее машина имитирует чувства, тем выше риск манипуляции, ложного доверия и подмены реальной человеческой поддержки.

Secondary Sidebar

Скачайте книги

или напишите info@aphorism-bojeday.com, чтобы получить книги на электронную почту


Книга 1


Книга 2


Книга 3

1 1