Вы здесь: Главная
> Повышение НДС с 20 до 22 % приведёт к повышению розничных цен примерно на 6–10 %. ! После осознания этого начнется потребительский бум до 1 января. Потом глубокий спад месяца на 2-3. Для бизнеса — это новая нагрузка; для населения — скрытый налог на всё, что мы покупаем. Такое решение лишь временноувеличит доходы бюджета, но одновременно снизит потребительский спрос. Экономика начнет тормозить, налоговые поступления снизятся.. Но, «КОГДА РЕЧЬ ИДЕТ О ЧЕСТИ СЕМЬИ — РАЗГОВОР О ДЕНЬГАХ НЕУМЕСТЕН!»
Previous Post:
Механизмы отчаяния запускают производство чудес Отчаяние — это момент, когда привычные стратегии контроля рушатся, а психика вынуждена искать выход за пределами привычного опыта. В этот момент активируются глубинные адаптационные механизмы: воображение, вера, интуиция. Сильный стресс снижает критичность мышления. При высоком уровне кортизола и адреналина префронтальная кора (зона анализа, планирования и контроля) подавляется активностью лимбической системы — особенно амигдалы, что приводит к нейропластическому сдвигу — мозг начинает искать новые нейронные «нелогичные» связи. В этом состоянии мозг переключается из режима рациональной оценки в режим выживания: эмоции доминируют над логикой. Человек начинает искать простые, символические решения — веру, знаки, чудеса. Поэтому в отчаянии и кризисе рождается потребность в чуде: когда рациональное мышление временно отключено, психика ищет смысловую опору мистического плана , способную вернуть ощущение порядка. Это защитная функция мозга — попытка восстановить целостность сознания, когда реальность стала невыносимой. Отчаяние требует чуда, потому что без него мозг не может продолжать жить. Next Post:
Духовное знание — это оксюморон Что такое “симуляция знания”? Это такое состояние, в котором человек ведёт себя так, будто знает нечто с уверенностью, хотя на это у него нет объективных оснований, научно подтвержденных фактов, измерений. Он не проверял, не исследовал, не получил достоверной, проверяемой информации, которую можно зафиксировать, измерить, но ведёт себя как знающий. Пример: Человек говорит, что верит в судьбу и что всё предопределено. Но, переходя дорогу, он всё равно оглядывается по сторонам. Несмотря на декларации, его поведение подчиняется обычной причинно-следственной логике, а не «вере». То есть на деле он не знает, он лишь симулирует знание — и именно это называется верой. Почему это важно? Такое «знание»: – не поддаётся проверке; – не требует подтверждений; – не корректируется независимым опытом или научными аргументами; – часто защищается эмоционально или агрессивно. Это не просто мнение или гипотеза, это убеждённость, превышающая силу фактических и логических доказательств — то, как «вера» определена в словарях. Почему вера — проблематична? – Она маскируется под знание, хотя не является им. – Препятствует обучению, сомнению и диалогу. – Может вести к ошибкам, насилию, конфликтам — особенно если применяется в этике, медицине, политике, отношениях. Чем вера отличается от надежды, гипотезы или доверия? – Надежда — это эмоциональное ожидание, без претензий на знание («я надеюсь, но не уверен»). – Гипотеза — предположение, выдвинутое для проверки. – Доверие — осознанный выбор положиться на кого-то/что-то, с готовностью это пересмотреть при обмане. – Вера — не допускает сомнений и ведёт себя как знание, даже без основания. В психологии это описывается как «симуляцию знания», ближе всего называют иллюзией знания (в частности, иллюзией глубины объяснения) и рядом связанных механизмов: избыточной уверенности (в т.ч. эффект Даннинга—Крюгера), подтверждающего искажения и мотивационного рассуждения, упорства убеждений. Несоответствие между декларациями («всё предопределено») и реальным поведением (оглядывается при переходе дороги) объясняется через когнитивный диссонанс и разрыв «установки—поведение». Вывод: Когда человек верит, он считает что знает. Это может утешать, мотивировать, объединять — но с точки зрения рационал
1