Next Post:
Наблюдатель не меняет реальность
Фраза «наблюдатель влияет на объект наблюдения» звучит научно, глубоко и немного мистически. Поэтому её охотно используют в психологии, эзотерике и популярной философии, чтобы доказать, будто человеческое сознание буквально создаёт окружающую реальность.
Однако эксперименты квантовой физики утверждает совсем не это!
Прежде всего необходимо разобраться с масштабами. Человек, стол, автомобиль, дом и планета относятся к макромиру.
Микромир — это область атомов, электронов, фотонов и других квантовых объектов.
Наномир занимает промежуточное положение и связан с объектами размером порядка миллиардных долей метра.
Квантовые законы в принципе действуют для всей материи. Однако крупные объекты постоянно взаимодействуют с окружающей средой: с молекулами воздуха, светом, тепловым излучением и другими телами. Из-за этих взаимодействий квантовая согласованность их состояний чрезвычайно быстро разрушается. Этот процесс называется декогеренцией. В результате предметы макромира ведут себя устойчиво и предсказуемо, то есть так, как описывает классическая физика.
Поэтому квантовые эффекты не проявляются в макромире
Размер имеет значение, но не является единственным условием такого феномена.
Главное недоразумение связано со словом «наблюдатель». В обычной речи наблюдатель — это человек, который смотрит, оценивает и осознаёт происходящее. В квантовой механике наблюдение означает прежде всего физическое взаимодействие измеряемой системы с прибором, частицей или окружающей средой.
Наблюдателем в физическом смысле может быть фотодетектор, экран, другой атом, частица света или измерительный прибор. Наличие человеческого сознания для этого не требуется. Эксперимент даст тот же результат независимо от того, смотрит ли учёный на показания прибора в момент измерения или проверит их через несколько часов.
Наблюдатель влияет на объект не потому, что думает о нём, а потому, что физически с ним взаимодействует. Именно это взаимодействие позволяет получить информацию о состоянии системы и одновременно может изменить это состояние.
Обычно в качестве доказательства особой роли наблюдателя приводят эксперимент с двумя щелями. Если электроны или фотоны проходят через две щели и их путь не определяется, на экране возникает интерференционная картина, характерная для волнового поведения. Если установить детектор, позволяющий определить, через какую щель прошла частица, интерференционная картина исчезает.
В популярной интерпретации это иногда описывают так, будто частица «понимает», что за ней наблюдают, и меняет своё поведение. Но никакого человеческого взгляда частица не замечает. Она взаимодействует с детектором. В результате информация о её пути становится физически доступной, а квантовая согласованность между возможными состояниями нарушается.
Даже если показания детектора никто не прочитает, результат эксперимента не изменится. Значение имеет не осознание информации человеком, а сам факт физического взаимодействия и появления информации о пути частицы.
Измерение действительно способно изменить квантовый объект. Чтобы определить положение электрона, необходимо заставить его взаимодействовать, например, с фотоном. Это взаимодействие может изменить скорость, направление движения или другое состояние электрона. Получить информацию, совершенно не воздействуя на объект, невозможно.
Но в этом нет никакой мистики. Термометр тоже немного влияет на температуру предмета, с которым соприкасается. Манометр воздействует на систему, давление которой измеряет. Камера фиксирует объект благодаря свету, который отражается от него и попадает на сенсор. Любое измерение предполагает взаимодействие. В квантовой механике последствия такого взаимодействия более фундаментальны, но сознание человека при этом не получает особого физического статуса.
Возникает очевидный вопрос: если все предметы состоят из квантовых частиц, почему стол, человек или автомобиль не находятся одновременно в нескольких состояниях? Ответ связан с декогеренцией. Макроскопический объект непрерывно взаимодействует с окружающей средой. Его постоянно «измеряют» фотоны, молекулы воздуха, тепловое излучение и другие частицы. Информация о его состоянии быстро распространяется в окружающее пространство, и квантовые эффекты становятся практически недоступными для наблюдения.
Это не означает, что квантовые законы перестают действовать. Они продолжают действовать, но их проявления скрываются за огромным количеством взаимодействий. Поэтому макромир выглядит устойчивым, определённым и классическим.
Иначе обстоит дело в психологии. Здесь наблюдатель действительно может влиять на объект наблюдения, но не таким способом, как в квантовой физике. Человек часто меняет поведение, когда понимает, что за ним следят. Сотрудник работает иначе в присутствии руководителя. Участник эксперимента старается угадать ожидания исследователя. Пациент реагирует на интонацию терапевта. Ребёнок ведёт себя по-разному дома, в школе и перед посторонними.
Но это происходит не из-за квантовой механики. Человек замечает наблюдателя, интерпретирует его намерения, испытывает тревогу, интерес, стыд или желание понравиться и после этого корректирует своё поведение. Здесь действуют социальные и психологические механизмы, а не коллапс волновой функции.
Мы действительно влияем на социальную реальность. Наши ожидания могут менять отношения. Убеждения могут направлять поступки. Страх может привести к избеганию, а доверие — к сотрудничеству. Но между утверждением «наши представления влияют на наше поведение» и утверждением «наше сознание физически создаёт внешний мир» лежит огромная пропасть.
Квантовая физика особенно удобна для псевдонаучных интерпретаций, потому что она сложна, непривычна и плохо согласуется с бытовой интуицией. Из неё легко вырвать слова «наблюдатель», «энергия», «вибрации», «неопределённость» и «поле», а затем использовать их для обоснования любых идей.
Так появляются утверждения, будто мысль материализуется, человек притягивает события своим состоянием, намерение перестраивает Вселенную, а внимание способно изменять прошлое. Квантовая механика ничего подобного не доказывает. Она описывает вероятности результатов физических взаимодействий, а не способность сознания управлять материей силой желания.
Корректная формулировка звучит значительно скромнее. В квантовой механике измерение может изменить состояние системы, потому что измерение является физическим взаимодействием. Человеческое сознание не обладает особой квантовой силой.
Мы действительно можем менять реальность, но не одним наблюдением. Мы меняем её решениями, действиями, технологиями, словами и поступками. Смотреть на мир недостаточно. Чтобы он изменился, приходится с ним взаимодействовать.
Наша Психология
1
1