Skip to content
Вы здесь: Главная > Психоз — не повод отказывать в лечении ПТСР.
Травмафокусированная психотерапия может помогать людям с сочетанием психоза и посттравматического стрессового расстройства.
«Крупнейшее на момент публикации рандомизированное исследование такого подхода показало уменьшение симптомов ПТСР и не подтвердило опасения, что непосредственная работа с травматическими воспоминаниями обязательно усиливает психоз. Результаты STAR опубликованы в The Lancet Psychiatry в июне 2026 года.
У людей с психозом ПТСР встречается значительно чаще, чем в общей популяции. Пережитое насилие и другие травматические события могут влиять на содержание галлюцинаций и бредовых убеждений. Тем не менее таким пациентам нередко отказывают в травмафокусированной терапии, опасаясь ухудшения состояния. Исследование STAR ставит обоснованность такого общего запрета под сомнение.
Что проверяли
В исследовании участвовали 305 взрослых с ПТСР и психотическими симптомами. Их случайным образом распределили в две группы: одна получала обычную помощь, другая дополнительно проходила девятимесячный курс травмафокусированной когнитивно-поведенческой терапии, интегрированной с когнитивно-поведенческой терапией психоза.
Это была специально адаптированная работа с подготовленным терапевтом, а не предложение самостоятельно погружаться в болезненные воспоминания. Психотерапия дополняла обычное лечение, а не заменяла его.
Какие результаты получили
Через девять месяцев среди участников, прошедших итоговую оценку, диагностическим критериям ПТСР больше не соответствовали 50% в группе психотерапии против 22% в группе обычного лечения: 62 из 125 и 25 из 116 человек соответственно. Средняя выраженность симптомов по клинической шкале CAPS-5 была на 8,7 балла ниже в группе дополнительной терапии.
Преимущества обнаружили также по паранойе, некоторым галлюцинациям, депрессивным симптомам, тревоге и суицидальным мыслям. Однако улучшение касалось не всех проявлений психоза. Например, переживания, связанные со слышимыми «голосами», ослабевали в обеих группах, без убедительного преимущества дополнительной терапии. Поэтому утверждать, что метод одинаково эффективен против любых галлюцинаций, нельзя.
Отдельно оценивали безопасность. В каждой группе зарегистрировали по 78 серьёзных нежелательных событий. Неожиданных серьёзных событий, связанных с процедурами исследования, не выявили. Это поддерживает вывод о безопасности изученного подхода, однако не означает полного отсутствия индивидуальных рисков.
Что важно не преувеличивать
Исследование сравнивало дополнительную психотерапию с обычной помощью, а не с другой психотерапией сопоставимой продолжительности. Поэтому оно показывает пользу лечебной программы в целом, но не позволяет отделить действие травмафокусированных техник от дополнительного внимания, поддержки и остальных компонентов лечения. Это ограничение следует из самого устройства сравнения.
Кроме того, результаты по многочисленным вторичным показателям оценивали без поправки на множественные сравнения, поэтому они менее убедительны, чем основной результат по тяжести ПТСР. Итоговые данные по основному показателю получили у 79% участников.
Главный вывод исследования: наличие психотических симптомов само по себе не должно закрывать человеку доступ к лечению ПТСР. Речь идёт о конкретной, адаптированной терапии с клиническим сопровождением, а не об универсальной «проработке травмы» как способе вылечить любой психоз.»
Наша Психология

Primary Sidebar

Рубрики

  • Около Пси
  • Черный юмор
  • Смех как Грех
  • Личностное падение
  • ПолитПросвет
  • СатириГон
  • Сердцу не прикажешь. Стой, раз-два!
  • Навеяно и улучшено
  • Измышлизмы
  • Неологизмы
  • Подвал
  • «ФБ уведомляет…» – как это утомляет
  • Без рубрики
  • Иллюстрации

Статьи

  • Об авторе
  • Психо факторы

Психоз — не повод отказывать в лечении ПТСР.
Травмафокусированная психотерапия может помогать людям с сочетанием психоза и посттравматического стрессового расстройства.
«Крупнейшее на момент публикации рандомизированное исследование такого подхода показало уменьшение симптомов ПТСР и не подтвердило опасения, что непосредственная работа с травматическими воспоминаниями обязательно усиливает психоз. Результаты STAR опубликованы в The Lancet Psychiatry в июне 2026 года.
У людей с психозом ПТСР встречается значительно чаще, чем в общей популяции. Пережитое насилие и другие травматические события могут влиять на содержание галлюцинаций и бредовых убеждений. Тем не менее таким пациентам нередко отказывают в травмафокусированной терапии, опасаясь ухудшения состояния. Исследование STAR ставит обоснованность такого общего запрета под сомнение.
Что проверяли
В исследовании участвовали 305 взрослых с ПТСР и психотическими симптомами. Их случайным образом распределили в две группы: одна получала обычную помощь, другая дополнительно проходила девятимесячный курс травмафокусированной когнитивно-поведенческой терапии, интегрированной с когнитивно-поведенческой терапией психоза.
Это была специально адаптированная работа с подготовленным терапевтом, а не предложение самостоятельно погружаться в болезненные воспоминания. Психотерапия дополняла обычное лечение, а не заменяла его.
Какие результаты получили
Через девять месяцев среди участников, прошедших итоговую оценку, диагностическим критериям ПТСР больше не соответствовали 50% в группе психотерапии против 22% в группе обычного лечения: 62 из 125 и 25 из 116 человек соответственно. Средняя выраженность симптомов по клинической шкале CAPS-5 была на 8,7 балла ниже в группе дополнительной терапии.
Преимущества обнаружили также по паранойе, некоторым галлюцинациям, депрессивным симптомам, тревоге и суицидальным мыслям. Однако улучшение касалось не всех проявлений психоза. Например, переживания, связанные со слышимыми «голосами», ослабевали в обеих группах, без убедительного преимущества дополнительной терапии. Поэтому утверждать, что метод одинаково эффективен против любых галлюцинаций, нельзя.
Отдельно оценивали безопасность. В каждой группе зарегистрировали по 78 серьёзных нежелательных событий. Неожиданных серьёзных событий, связанных с процедурами исследования, не выявили. Это поддерживает вывод о безопасности изученного подхода, однако не означает полного отсутствия индивидуальных рисков.
Что важно не преувеличивать
Исследование сравнивало дополнительную психотерапию с обычной помощью, а не с другой психотерапией сопоставимой продолжительности. Поэтому оно показывает пользу лечебной программы в целом, но не позволяет отделить действие травмафокусированных техник от дополнительного внимания, поддержки и остальных компонентов лечения. Это ограничение следует из самого устройства сравнения.
Кроме того, результаты по многочисленным вторичным показателям оценивали без поправки на множественные сравнения, поэтому они менее убедительны, чем основной результат по тяжести ПТСР. Итоговые данные по основному показателю получили у 79% участников.
Главный вывод исследования: наличие психотических симптомов само по себе не должно закрывать человеку доступ к лечению ПТСР. Речь идёт о конкретной, адаптированной терапии с клиническим сопровождением, а не об универсальной «проработке травмы» как способе вылечить любой психоз.»
Наша Психология

04.10.2026 Измышлизмы
Previous Post: 🤡 Первичная инфа о драке в салоне русского и украинского пилотов оказалась шуткой, запущенной израильским телеканалом.
😳 Многими эта «милая» шутка была воспринята как «агрессивный русский пилот пытался убить украинского, чем подверг опасности всех пассажиров».
✈️ Если представить, что весь мир – это самолёт, то получается очень символично. Невозможность/нежелание договориться может легко привести к крушению всей цивилизации. Показать меньше
Next Post: Я попытался выразить свои мысли по поводу идей Сапольски в следующих своих афоризмах :
Иллюзией свободы воли люди склонны объяснять все свои достижения, а иллюзией несвободы оправдывать неудачи…
Свобода — это изощренная иллюзия ощущения себя причиной своих действий и их результатов.
Даже если у тебя нет свободы воли, живи так, как будто она есть.
Пока человек верит в безграничную свободу воли, им легко манипулировать. Свобода воли не безгранична, но и не детерминирована, она вероятностна.
Ниже идеи Сапольски.
«🧠 Если свободы воли нет, что делать с виной?
Роберт Сапольски предлагает довольно неудобный взгляд на человека.
Мы не выбираем свои гены, мозг, родителей, детство, гормоны, травмы, культуру и обстоятельства, которые нас сформировали.
По Сапольски, свободная воля в традиционном понимании является иллюзией. У любого нашего решения есть причины. Просто значительную часть этих причин мы не видим.
Отсюда следуют довольно радикальные выводы.
⚖️ Ответственность и вина не одно и то же
Человек совершил преступление. Его необходимо остановить. Возможно, изолировать. Возможно, лечить. Возможно, пытаться изменить его поведение.
Но зачем причинять ему дополнительные страдания только потому, что он якобы их «заслужил»?
Защита общества рациональна. Месть рациональной от этого не становится.
🧠 Неизвестная причина не означает свободный выбор
Если агрессивное поведение человека оказалось следствием опухоли мозга, наше отношение к нему сразу меняется.
Но если опухоль не нашли, почему мы решаем, что причиной стала «злая свободная воля»?
Возможно, мы просто пока не знаем всех причин его поведения.
🚔 Преступника можно изолировать без ненависти
Опасного человека иногда необходимо изолировать так же, как необходимо устранить любой источник серьезной опасности.
Это не означает всепрощения.
Можно сказать: «Ты опасен, поэтому мы не позволим тебе причинять вред».
И совсем не обязательно добавлять: «Поэтому ты заслуживаешь страданий».
🏆 Но тогда придется отказаться и от идеи абсолютной заслуги
Здесь теория Сапольски становится особенно неприятной для успешных людей.
Если преступник не выбирал мозг, который привел его к преступлению, то талантливый предприниматель тоже не выбирал интеллект, темперамент, энергию, способность откладывать удовольствие и работать по 12 часов.
Мы любим объяснять чужие неудачи личным выбором, а собственные успехи личными заслугами.
Детерминизм делает такую конструкцию значительно менее удобной.
🎯 Наказания и награды все равно нужны
Если свободы воли нет, это не означает, что воспитание, законы, психотерапия, образование, наказания и поощрения бессмысленны.
Наоборот.
Они становятся причинами, которые меняют последующее поведение.
Поэтому детерминизм не равен фатализму.
Фатализм говорит: ничего изменить нельзя.
Детерминизм говорит: чтобы что-то изменилось, должны появиться причины этого изменения.
❤️ И отсюда следует, пожалуй, самый важный психологический вывод
Понимание причин поведения не требует терпеть чужое поведение.
Можно уйти от человека.
Можно прекратить отношения.
Можно защищаться.
Можно требовать компенсации ущерба.
Можно изолировать опасного человека.
Можно сделать все необходимое, чтобы он больше не причинил вреда.
Но ненависть для этого необязательна.
Если человек является результатом огромной цепочки причин, значительную часть которых он никогда не выбирал, вопрос «Как он мог так поступить?» постепенно заменяется другим:
«Что сделало его человеком, способным так поступить?»
Это не оправдание.
Это переход от морализаторства к причинному мышлению.
И, возможно, один из самых важных выводов из идей Сапольски:
🧩 понимать причины не значит прощать последствия.
Можно отказаться от мести, не отказываясь от защиты.
Можно отказаться от ненависти, не отказываясь от границ.
Можно признать обусловленность человеческого поведения, не превращая человека в невиновного ангела.
Плохой поступок остается плохим поступком.
Просто вместо вопроса «какого наказания он заслуживает?» появляется более полезный вопрос:
Что нужно сделать, чтобы это не повторилось?»

Secondary Sidebar

Скачайте книги

или напишите info@aphorism-bojeday.com, чтобы получить книги на электронную почту


Книга 1


Книга 2


Книга 3

1 1