Next Post:
Бьюти-фильтр: красивее, но, по мнению мужчин, чуть глупее
Исследователи решили проверить, что происходит с эффектом ореола в эпоху фильтров.
В эксперименте участвовали 2748 человек. Они оценивали 462 лица в двух версиях: обычной и обработанной бьюти-фильтром.
Фильтр сработал как положено. Лица стали казаться привлекательнее, счастливее, общительнее, надежнее и даже умнее.
Мозг вообще экономный прибор: если человек красивый, значит, наверное, еще и хороший, умный и кредит ему можно дать.
Но обнаружилось исключение.
Мужчины после обработки женских фотографий оценивали интеллект женщин ниже, чем до фильтра.
То есть женщина стала красивее, но в мужском восприятии где-то по дороге потеряла несколько пунктов IQ.
В целом участников тоже слегка подвела объективность: мужчин чаще считали более умными, женщин — более красивыми. После фильтров этот стереотип становился еще заметнее.
Нашлась и другая закономерность. Больше всего от фильтра выигрывали изначально менее привлекательные лица. А после некоторого уровня красоты дальнейшее увеличение губ, глаз и гладкости кожи уже почти не прибавляло ни доверия, ни предполагаемого интеллекта.
У красоты, оказывается, тоже есть потолок доходности.
Разумеется, исследование ничего не говорит о реальном интеллекте людей на фотографиях. Оно говорит о нашем интеллекте как наблюдателей.
Достаточно алгоритму немного изменить кожу, скулы и глаза, и мы уже готовы пересмотреть мнение о характере, надежности и умственных способностях совершенно незнакомого человека.
Исследование:
Gulati A. et al. What is beautiful is still good: the attractiveness halo effect in the era of beauty filters. Royal Society Open Science, 2024.
1
1