Измышлизмы Archives - Страница 18 из 32 -

Пробуждая достоинство, важно оставаться человеком. А иначе достоинство получится отстойным.

Добро есть минимизация риска зла (где под риском понимается произведение вероятности наступления риска на силу его последствия).

ИИ безбожно льстит, делая из обычных фото роковых красавиц(цев) и супергероев(инь), чем соблазняет неокрепшие души и укрепляет нарциссизм.

Да, я не люблю радикальный феминизм, как Филипп Филиппович не любил пролетариат. Между пролетариатом и радикальным феминизмом очень много схожего (радикализм, антинаучность, «перманентная угнетенность»). Но законодательно запрещать феминизм как явление — это верх идиотизма. Радикальные феминизм — это милое сектантское движение имени Жанны Д’Арк со своими гуру и кенгуру. Это своего рода гиперкомпенсация женщин за то, что мужчины сжигали их на кострах. С радикальными феминистками надо полемизировать, их можно (и есть за что) стебать, но не запрещать феминизм, как таковой. Давайте тогда уж запретим мужские сигарные клубы? Фан клубы футбола? Итп…

Камера и биосенсоры будут все прекрасно анализировать, безошибочнее биологического психолога. Не надо иллюзий.

Насколько опасно воспитывать ребёнка безотносительно его гендера? А безотносительно его пола?

А вам тоже кажется, что центр принятия решений уже давно на периферии здравого смысла?

Люди без мозгов творят бессердечные дела, прикрываясь сердечностью, любовью и нравственностью.

Бодипозитив — это эвфемизм расстройства пищевого поведения?

Тех, кто будет сотрудничать и использовать ИИ, он обогатит, остальных — усыновит как престарелых родителей.

Все реакции: 7Nadezhda Ryzhova-Alenicheva, Аркадий Абрамянц и ещё

Что будет происходить с прогрессом ИИ и робототехники? Резко повысится производительность труда. Будет введен налог на роботов. Повышен налог на корпорации. Введен базовый доход. У людей появится больше свободного времени для воспитания детей.

Когда оппоненту выгодно, он говорит , что ты живешь в жестоком фашистском государстве. А когда он хочет, чтобы ты вышел на улицу и протестовал, он об этом забывает. Путают люди причину и следствие. Мокрое с кислым. Чужд им когнитивный диссонанс.

Вменяемая сменяемость лучше невменяемой несменяемости.

Хочется сказать: «Мир и так хрупок, а вы лезете в него со своей твёрдой и несгибаемой верой в разного рода бездоказательные мифы. Мир не прогнется под вас, а скорее сломается. Нежнее надо и бережнее» . Непоколебимо заколебавшим.

Любовь безусловна, только если эта безусловность эволюционноугодна.
Например, любовь родителей к детям. Так шел эволюционный отбор.
В остальных случаях любовь — это набор условий и условностей.

— Какой смысл пытаться изменить или отвергнуть то, что остается только принимать? — Смысл в том , чтобы не выработалась выученная беспомощность. Если этого не делать, то со временем будешь принимать все, как неизменное.

Нельзя просто так взять и начать ненавидеть всех людей противоположного пола, для этого обязательно должна быть сильная психотравма.

Битва за язык и культуры происходят не на полях сражений, а на семантических полях смыслов, способных успешно генерировать высококонкурентные материальные и духовные ценности.

Люди — биокомпьютеры. Язык — ПО. Если на основе ПО сообщество биокомпьютеров действует неэффективно, его вытесняют/поглощают /абсорбируют другие, более эффективные.

Многие религии наслаждаются безбожием.

Правильный выбор модели реальности в настоящем — тот, который оставляет максимальную свободу выбора в будущем и уменьшает вероятность несчастной жизни.

Люди серые потому, что перевели серое вещество своего мозга в иное агрегатное состояние.

От ума обычно не горе, а когнитивный диссонанс, переходящий в отчаяние.

Советы Лабковского о том, как полюбить себя, зачастую приводят к ненависти окружающих, что делает любовный процесс несколько мазохистичным.

То, что люди рассказывают о Боге, это не вера в Него, а вера в свои фантазии о Нём.

Зачем искать профессиональную помощь у психолога, когда можно просто описать свои проблемы в соцсети и ждать, пока случайный человек предложит гениальное решение?

Смерть — это неизбежность, которая быстрее догоняет тех, кто бежит ей навстречу.

Истинная Вера искореняет множество предрассудков в пользу одного верного.

В неопределенности, по идее, таятся ресурсы, но извлекается, как правило, лишь безысходность.

Те, кто из себя ничего не представляют, конечно, хотят, чтобы их любили безусловно.

Все хотят усилить и развить интуицию, а вот желающих узнать, что/когда интуиция врет, гораздо меньше, ибо у понятия «интуиция» изначально хороший имидж (типа сакральное оружие, которое есть лишь у избранных). Интуиция – это то чувство, на основе которого ты принял решение и оказался прав. Если же чувство тебя подвело, его уже не называют интуицией, а говорят «бес попутал». Поэтому зачастую развивают не интуицию, а самообман без способности саморазоблачения. Интуиция – это по сути обращение к неосознаваемым моделям/шаблонам. Мыслить интуитивно – значит мыслить шаблонно. Интуиция — это часто лишь концентрированный самообман на основе жизненного опыта. Именно контринтуитивность позволяет отойти от шаблонов интуиции. Ограничения, которые накладывает интуиция, и ее ограниченность очень важны для понимания этого явления. Интуиция, конечно, существует, но очень важно отличать ее от самообмана.

При любом конфликте с реальностью лузеры признают её вражеской. Труднее всего понять ошибочность того, в чём ты абсолютно уверен… Одержимые теориями заговоров держатся за свои страхи, вместо того, чтобы взяться за ум.

Голос совести и сомнения глушатся непомерной гордостью и славой?

Не лгать самому себе и говорить правду — это не одно и то же. Правда, зачастую, — это лишь интерпретация факта в довольно широком диапазоне, а вот ложь гораздо более конкретна. Поэтому правда не должна быть горькой/сладкой, лучше, чтобы она была адекватной способности ее принять и адаптироваться к ней.

Человекообразность людей зависит не от цвета кожи и половой ориентации, а от степени агрессии в процессе борьбы за свои права?

Право на серьёзность мифов священнее, чем право на чувство юмора, отсюда и серьёзные проблемы? Люди принимают мифологическую картину мира за реальную и тысячелетиями наступают на одни и те же грабли, под соусом уважения к предкам, забывая, что смысл жизни предков — в облегчении жизни потомков, а не в следовании их заблуждениям?

Иисуса на крест «отправили», чтобы у его адептов было перманентное чувство вины перед Ним, которое невозможно искупить. Управлять людьми через вину сподручнее.

Люди с чувством юмора всегда оскорбляют тех, кто изо всех праведных сил пытается казаться хорошеподобными, высоконравственными, смиренно-добродетельными . Заядлые моралисты скрывают от себя свою тень и дико злятся, когда видят её проекции в шутках. Шутить это всегда риск подставиться, а для этого нужна смелость и ощущение самоценности, устойчивость к внешним оценкам . Хотя, как ни пытайся сказать правду через шутки, чувства юмора всё равно не хватит. Не шутить и при этом осуждать шутки — высокомерная попытка выглядеть значительнее и респектабельнее. Помни — у каждой шутки есть предел… а есть и беспредел…

Институт брака перестал быть священным потому, что люди перестали женится от безысходности?

Восточные духовные практики чаще заряжают высокомерием, а не энергией.

Остаться самим собой в обществе потребления можно, лишь сев на интеллектуальную диету.

Ничего загадочного в «русской душе» нет, так сплошной садомазохизм, культивируемый столетиями правящей элитой.

– Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут! – Ну да, пусть сами догадываются, а если не догадались, то сами виноваты. Эдакая пассивно–агрессивная позиция вечно обиженных.

Многие делают все прививки любим животным, но при этом выступают против всех прививок детям. Вопрос: они больше любят животных, или они проводят над ними жестокий эксперимент?

Поклонение Гламуру сродни религиозному (существуют свои ритуалы, объекты поклонения, каноны). Только если религиозным поклонением движет любовь к СверхСуществу (Божеству), то Гламурным движет нехватка любви и признания, желание стать Гламурным божеством, как объектом поклонения. Чем больше внешнего Гламура, тем меньше внутреннего Амура. ))

В ленте достаточно людей, которые очень падки на цитаты, утверждающие, что все зависит исключительно от них. В то же время они любят мизантропические цитаты, провозглашающие, что они не несут никакой ответственности типа : «Жизнь становится проще, когда вы наконец осознаёте, что если вы кому-то не нравитесь, то это не ваши проблемы, а их. Я больше никого не хочу в себя впускать. Не хочу, чтобы рушили мой мир. Если я молчу — это не значит, что вы правы… это значит, что вам уже бесполезно объяснять..!» Эти две мысли у них прекрасно уживаются в голове, не вызывая когнитивного диссонанса .

Больше всего заблуждаются самые искренние люди, так как находятся в измененном состоянии сознания? Только если убеждения человека твёрже противоречащих фактов, его можно назвать искренне верующим? Искренность предполагает воодушевление и чувство глубокой внутренней правоты. На физиологическом уровне это может быть интерпретировано, как высокий уровень дофамина, серотонина (человек чувствует удовольствие от правоты), адреналина ( человек возбужден). Чаще всего люди бывают искренни в самообмане.

Исповедовать жизненную позицию «ненавижу» — обрекать себя на аутоиммунные заболевания?

Проблема жизни в том, что люди не платят за свой выбор сразу же, не отходя от кассы. Расплата за выбор, как правило, приходит позже, и многие не связывают эту расплату с тем выбором, который они когда-то сделали. Я не говорю уже о том, что выбор делают одни, наиболее активные (а иногда наименее занятые и не устроенные в жизни), а расплачиваются за него все.

Опытный политик знает слабости людей, а люди видят в этом его силу, чем и достигается манипулятивная гармония.

Когда по телевизору говорят о каком-то проекте: «Не имеющий аналогов в мире», это лишь означает, что из наших налогов и пенсий потратили гигантские деньги на очередную очковтирательскую фигню.

Необходимость врать истощает психику, а правдивость зачастую неполиткорректна, субъективна и даже, временами, убийственна … Вот так и живем.

Земля — это пробный шар Бога, поэтому всё так и нелепо

Общество «всеобщего уравнения» неизбежно деградирует до состояния равнобедности. С другой стороны, общество вопиющего неравенства, разрывают социальные конфликты. Люди не равны между собой, поэтому равенство между людьми не справедливо, а принудительное установление справедливости всегда порождает насилие, поэтому волна популизма в мире вызывает экономическое насилие путем увеличения налогов и перераспределения в пользу «бедных» (…зачастую лишь чиновников). С другой стороны, справедливое неравенство порождает социальную напряженность, что так же может привести к насилию, к революции. Серединный путь лежит между двумя этими несправедливостями.

Если злому человеку постоянно говорить , что его любят, он не подобреет, он будет думать, что его любят за то зло, которое он причиняет? Может, в этом проблема «Бог любит тебя»?

С одной стороны церковь — за повышение рождаемости, с другой, за увеличение количества монастырей. Что вызывает когнитивный диссонанс.

Слабый человек, страдающий паранойей, человек который исповедует психологию жертвы, всегда считает, что в его проблемах виноваты могущественные, многочисленные и сильные враги. В этом случае логично предположить, что в отношении других стран он тоже будет искать врагов, вместо того чтобы понять, что причина в нем самом и внутри страны. В позе «святой жертвы» всегда много высокомерия, мстительности и поиска виновных. Именно это , например, и питает во многом погромы в США. Что, конечно, не отменяет наличие проблемы расизма, однако сильно выпячивает. У жертвы по жизни мир всегда полон газлайтинга. Проблемы жертвы уходят корнями в детство «хозяина» , объявившего себя жертвой.

Обида сладостна. Быть против всего мира — это сладостно и безрассудно. В этом есть величие и героизм …., до момента осознания, что тебя поимели носители великофуфловой идеи (идею выберите сами, например, национальную).

Стабильность — это непрекрающиеся изменения, цель которых — адаптация к изменяющемуся миру.

Здравый смысл всегда оскорбителен для мифотворцев и мифопоклонников.

Как часто люди, объявляющие себя жертвой, терроризируют тех, кого они назначили насильниками? Где находится граница между реальной жертвой и воображаемой? Чем охотнее человек объявляет себя жертвой, тем он больше отбирает у себя сил для для решения проблемы? Воронка жертвоприношения себя в пользу комплекса жертвы бездонна?

Всех с Днём Победы! Желающих повторить — в жопу ! Хочу лишь заметить , что всё время жить одним днём, даже если это День Победы — бегство от реальности. Чтобы России не приходилось доказывать миру, что в 1945 она одержала военно-политическую победу, надо было хотя бы к 2021 одержать социально-экономическую победу. К сожалению победа во многом была про@бана. Один раз и навсегда победу одержать невозможно. Новый День Победы пропах не порохом , а боевыми дронами и искусственным интеллектом, а для этого система формирования элит , которые способны привести к новым победам, должна быть изменена. С Праздником! Залог победы в правильном выборе союзников и противников! Мира всем, кроме желающих повоевать!

Вот бывает человек налакается духовных истин и давай бредоносить свысока на окружающих. Пока всех не отмиссионерит своей истиной, не успокоится.

Быть постоянно обиженным и оскорблённым легко и приятно, тем более, если вы склонны этим оправдывать существующие неудачи

Прежде чем высказывать кому-нибудь своё мнение, надо понять, сможешь ли ты убежать . С другой стороны, как только перестаёшь быть политкорректным, сразу появляется энергия, которая раньше тратилась на её поддержание.

То, что называется бездной, пустотой и безвременьем — зачастую лишь нарушение синтеза нейромедиаторов

Душа непременно обязана трудиться, весь вопрос: на какую конфессию и за сколько. Душа — это простонародно/религиозно/философско/литературно/мистическое понятие (своеобразный зонтичный, глубокий, карамельно-мазохистический брэнд) для подсознательных феноменов психики. Зачастую это понятие высокомерно–игнорирующее исследования в области нейропсихологии.

Способность видеть во всей полноте несуществующее — есть великий дар ошибок мышления.

Для загнанных в исторический тупик героизм видится, как прорывное решение. Поэтому от отчаяния они принуждают к нему всех, а несогласных объявляют (далее широкий выбор эпитетов, в зависимости от страны и времени).

Верить одновременно в Бога и себя всемогущего — это быть еретиком или шизофреником? (Если, конечно, ты сам не считаешь себя Богом.) Истинно уверовать можно лишь во всемогущее одно Сверхсущество?