Вы здесь: Главная
> Эпштейн для нынешний элиты — это все равно, что Распутин для царской семьи. Тоже огромное количество выдумок и натяжек, и последствия тоже катастрофические.
Previous Post:
«Есть жестокая, но простая статистическая правда: в любом распределении половина людей неизбежно ниже среднего — не потому что они хуже, а потому что так устроена математика. Соцсети же не показывают распределение, они показывают правый хвост — верхние 2-3%, витрину успеха, тела, денег и достижений, усиленную алгоритмами. В результате возникает когнитивное искажение: смещённая выборка начинает казаться нормой, экстремум — стандартом, а медианная жизнь — провалом. Мы сравниваем себя не с реальностью, а с монтажом, и ощущаем дефицит там, где его объективно нет, потому что «инстаграмного среднего» не существует — существует только красиво подсвеченный верх пирамиды.» Next Post:
Честно говоря многие психоаналитики зае@@ли меня своим высокомерием. Они, модель психики, принятую в психоанализе, считают за научную , истинную. Точнее будет говорить, что они не знают психологию, а исповедуют одно из верований о ней, многие положения которой не находят научного подтверждения. Интеллектуальная скромность? Нет — не слышали …. Коммент на психоаналитический текст Текст Дольто звучит убедительно, но научно там подмена: вместо данных — фраза «психоанализ доказал». «Самая проблемная часть текста — про “функциональные расстройства у малышей в большинстве психогенного характера” и что “если дать слово матери и сказать словами ребёнка… большинство симптомов исчезнет”. В педиатрии “функциональные” у младенцев очень часто относятся к функциональным ЖКТ-расстройствам (колики, срыгивания, запоры и т.п.) и рассматриваются как результат взаимодействия “кишка-мозг” и множества факторов, а не как “в основном психогенные”. В обзоре по ведению таких состояний подчёркивается, что рекомендации/гайды ставят на первое место обучение родителей, поддержку и успокоение плюс нутритивные меры; лекарства “редко нужны” (кроме некоторых случаев, например запора), и фарм-подходы часто бывают избыточны. В документе ESPGHAN про младенческие состояния (в разделе про плач/колики) прямо сказано, что плач и раздражительность встречаются примерно у 20% младенцев, а происхождение колик “неясно”, “скорее всего многофакторно”, и перечисляются психологические/поведенческие и органические факторы (дисбиоз, дисмотильность и др.). Это научно гораздо аккуратнее, чем “в большинстве психогенное”»
1