Находясь в море раболепия, бесполезно выдавливать из себя раба, все равно пропитаешься.
Немного о Чаде…
Общественное мнение устроено примитивно: хвалишь страну — значит, любишь её; критикуешь — значит, ненавидишь. Но отношение к стране определяется не тональностью высказываний, содержанием и последствиями. Возьмём условный Чад. Один уверяет, […]
Зачем называть традиционными ценностями те убеждения, на основании которых люди жили тяжело, мало и бедно?
Это не ценности вовсе , а традиционный ментальный мусор
До тех пор , пока каждый считает себя психологом, количество нуждающихся в психологической помощи только увеличивается.
Быть одному хорошо, можешь лежать в депрессии посреди комнаты столько, сколько хочешь и никто не будет о тебя спотыкаться.
Нарцисс внутри себя — как кактус
Думаешь, что найдёшь любимого человека для духовного роста, находишь его и вместе толстеете.
Если природа наделила вас умом, но вас никто не понимает — значит вы дурак, который не может вовремя заткнуться.
— Ты переспала бы за новый Айфон?
— Нет, я сплю за более серьезные предложения..
И снова на арене мой любимый кенГуру.
Отсутствие страдания — это ещё не счастье. Это просто отсутствие страдания.
Можно не мучить себя — и всё равно жить в пустоте, одиночестве и бессмысленности.
Счастье нужно создавать: отношениями, смыслом, делом, телом, свободой, любовью.
И главное: не все страдания человек создаёт сам. Болезни, потери, насилие и войны — не «ваш неправильный настрой».
Забаненных надо временами разбанивать, как спарринг партнеров, чтобы не терять форму
Увлечение концом света достигло апогея
— Почему у девушки с такими длинными и красивыми ногами нет парня?
— Задушила этими ногами…
Часто повторяемый тезис о женской «меркантильности» — это не только про хищных женщин. Это еще и мужская травма, переодетая в идеологию справедливых отношений.
Если падает нож, то придет мужчина, если падает вилка — женщина, а если падает эрекция, то приходит депрессия.
Прежде чем заниматься психотерапией с мужчинами +35 лет, попросите их сдать анализы на уровень тестостерона
Соцсети — это такой контактный зоопарк из террариума
Пока никто никого не слушает, можно лгать до бесконечности.
Ничто нельзя считать тупиком, пока за рулём находишься ты. Пока есть руль, есть и повод его обвинить.
Приятно, когда ты бываешь прав. Ужасно, когда эта правота портит жизни.
А ведь ещё 7 дней назад бензинооптимисты писали свои бестолковые комменты.
Где вы?
Людей с квантовым бессознательным все больше. Их нейроны головного мозга находятся в постоянной квантовой запутанности.
Ну, если не жить долго, то, в принципе, жить можно….
Простой народ — это люди, которые живут по противоречащим друг другу народным пословицам и не замечают этого.
С одной стороны, они постят закон Даннинга — Крюгера о том, что «умные люди всегда сомневаются, а идиоты полны уверенности» в себе. С другой — всячески пытаются эту уверенность в себе развить, борясь с сомнениями, то есть изо всех сил пытаются стать идиотами.
Им главное постить любые красивые цитаты и не важно, что они противоречат друг другу
Уеду в Ниццу и предамся Ницшеанству
То, что дураков вдохновляет, потом — «тяжелые испытания, выпавшие на долю народа».
Лицо боксера страдает профдеформацией
Духовноразбогатевшие развлекаются, пока нищие духом обыватели сражаются друг с другом
Всех медиков с Днем Медицинского Работника! Особенно психиатров, вы нам сегодня очень нужны!
Не плодите трудностей среди возможностей.
Человек несвободен даже в выборе зависимости. Он свободен лишь в осознании зависимости.
Человек редко выбирает зависимость сознательно: она вырастает из боли, тревоги, дефицита любви, привычки, среды или желания быстро снять внутреннее напряжение. Поэтому свобода начинается не с гордого «я хозяин своих желаний», а с более трезвого признания: «сейчас мной управляет зависимость». В этот момент появляется пауза между импульсом и поступком, а в ней уже возможен выбор
Человек несвободен даже в выборе зависимости. Он свободен лишь в осознании зависимости.
Человек редко выбирает зависимость сознательно: она вырастает из боли, тревоги, дефицита любви, привычки, среды или желания быстро снять внутреннее напряжение. Поэтому свобода начинается не с гордого «я хозяин своих желаний», а с более трезвого признания: «сейчас мной управляет зависимость». В этот момент появляется пауза между импульсом и поступком, а в ней уже возможен выбор
Люди требуют от машины доказать наличия сознания, хотя сами предъявляют только наглую уверенность в наличии сознания у себя .
ИИ заставил нас вспомнить, что «я мыслю» — это ещё не объяснение, а только самореклама.
Когда человек говорит ИИ «у тебя нет сознания», он часто имеет в виду: «не лезь в нашу закрытую метафизическую ТУСОВКУ».
Человек готов признать сознание у собаки, у дельфина, у младенца, но не у ИИ — конкуренция с ним портит всю это высокопарную метафизику.
Человек верит, что может сделать всё, пока не попробует хоть что-нибудь
Народ наш смел и разговорчив, как Герасим
Нагугленный болван — эту дурак в степени гугл.
Гугол — это число: 10¹⁰⁰
Самое сложное в психоанализе — понять, где заканчивается кушетка пациента и где начинается кресло психоаналитика.
Сначала добейтесь независимости от метеозависимости, а уже потом от соседей.
То, что «по-человечески», далеко не всегда по-людски.
Нарциссизм – это когда человек так сильно восхищается собой, что даже собственные сомнения кажутся ему комплиментами.
Почему наш мозг склонен искать чёрта лысого там, где его нет
🧠 Агентность или «умысел во всём»: почему наш мозг склонен искать кукловода и делать кукловыводы
Человеческий мозг обладает уникальной способностью наделять события намеренным смыслом. Мы повсюду распознаём шаблоны и предполагаем, что за ними стоят разумные силы с определёнными целями.
Эволюционно это продолжение стратегии «лучше перестраховаться». Homo sapiens развил теорию разума — способность приписывать другим существам намерения — и начал видеть действующих агентов даже там, где их не было. Наш мозг сочетает стремление находить закономерности с желанием объяснить их чьим-то умыслом. Найдя какой-то паттерн, мы сразу задаёмся вопросом: «Кто за этим стоит?»
Такое мышление помогало выживать. Услышав треск ветки в лесу, было разумнее предположить невидимого хищника или врага, чем считать звук случайностью. Пусть 99 раз из 100 это окажется просто ветер — на сотый раз излишне подозрительный человек спасётся, а наивный может погибнуть.
Но побочным эффектом этой универсальной подозрительности стало то, что мы склонны видеть умышленные заговоры даже там, где действуют случайные или хаотичные силы. Почти все теории заговора строятся вокруг образа невидимого кукловода — группы тайных агентов, «дёргающих за ниточки». Как справедливо замечает научный публицист Майкл Шермер, конспирология по своей сути — это вера в то, что миром управляют скрытые разумные силы, а не бессмысленные процессы.
Недаром среди популярных конспирологических сюжетов фигурируют масоны, иллюминаты, Бильдербергский клуб или рептилоиды, якобы контролирующие мировой порядок. Эти персонажи — воплощения той самой тяги к умысленному объяснению происходящего.
Пример типичного «заговорческого» мышления — отказ принимать простые объяснения значимых событий. Гибель принцессы в автокатастрофе, вспышка неизвестной болезни или экономический кризис — всё это многим людям психологически проще объяснить злонамеренным заговором, чем сложным набором случайных факторов.
Наше интуитивное мышление требует соразмерности: если событие большое, то и причина должна быть масштабной. Отсюда и недоверие к официальным версиям: они кажутся слишком простыми, слишком банальными, чтобы объяснить нечто значимое. Вместо случайности или некомпетентности мы воображаем тайный план. Так хаос становится якобы упорядоченным и понятным.
Этот древний механизм делает мир более осмысленным — но не более правдивым. Именно поэтому так важно распознавать, когда наш мозг рисует «злого кукловода» там, где действуют обычные, не злонамеренные силы.
Пока мир поглощен фигней в виде региональных конфликтов, «зеленой повестки», ЛГБТ-эшной возни и прочих дрязг, на него надвигается девятый вал сингулярности в виде ИИ. Но
широкая публика, как обычно, кричит: «НЕ СМОТРИ НАВЕРХ» и продолжает увлеченно играть в своей привычной песочнице.
Армагедрон подкрался незаметно
Если бы Фрейд увидел, какая х@йня творится вокруг, он бы утвердился в своем фаллоцентризме.
Сарказм — это острое копье уязвленного ума, предназначенное для пробития брони высокомерного оппонента.
Ребенка надо защищать. Но не от взросления!
В разговоре о современном воспитании часто появляется резкий протест: «Вы говорите, что мир стал безопаснее, а посмотрите вокруг». И этот протест нельзя списывать на родительскую истерику. Ребенок сегодня правда живет […]
Аутизм достался нам от неандертальцев?
Аутизм достался нам от неандертальцев?
Новое исследование предполагает связь вариантов ДНК неандертальцев с аутистическими чертами
Недавнее исследование Университета Клемсона и Университета Лойолы предполагает, что некоторые генетические варианты, унаследованные от неандертальцев, могут быть связаны с чертами, ассоциированными с аутизмом, у современных людей.
Проанализировав более 3 400 человеческих геномов, учёные выявили 25 конкретных генетических маркеров, связанных с неандертальцами, которые чаще встречаются у людей с аутизмом. Считается, что эти варианты могут влиять на развитие мозга, особенно в областях, отвечающих за зрительную обработку информации и социальную коммуникацию.
Исследователи подчёркивают, что эти генетические факторы не являются прямой причиной аутизма. Скорее, они могут слегка изменять неврологическое развитие, способствуя различиям в связности мозга. В исследовании сообщается об изменениях в том, как взаимодействуют разные области мозга, включая повышенную активность в сетях зрительной обработки и сниженную активность в сети пассивного режима работы мозга, которая связана с саморефлексией и внутренними мыслями.
Эти выводы также поддерживают эволюционные гипотезы о том, что некоторые такие черты — например, повышенное распознавание закономерностей, сосредоточенное внимание и структурированное решение задач — могли давать преимущества в ранней человеческой среде, особенно при изготовлении орудий и выполнении задач, связанных с выживанием.
Хотя результаты добавляют новые данные к растущему числу свидетельств о влиянии неандертальской генетики на современных людей, исследователи предупреждают, что аутизм остаётся сложным состоянием, формируемым множеством генетических и средовых факторов.
Голубые зоны: красивая сказка о долголетии?
Последние двадцать лет нам рассказывают вдохновляющую историю о «голубых зонах» — местах на планете, где люди якобы массово живут до ста лет благодаря фасоли, оливковому маслу, прогулкам и позитивному мышлению. Окинава, Сардиния, Икария, Никоя — эти названия стали брендом долголетия.
Проблема в том, что чем внимательнее исследователи смотрят на реальные данные, тем больше возникает вопросов.
Австралийский исследователь Сол Ньюмен обратил внимание на странную закономерность. Сверхдолгожители чаще всего появляются не там, где лучше медицина, выше образование и богаче население, а наоборот — в регионах с бедностью, слабым учётом населения и плохой сохранностью архивов.
Если человеку действительно 110 лет, это должно подтверждаться документами. Однако именно с документами возникает больше всего проблем. Значительная часть сверхдолгожителей родилась в эпоху, когда регистрация населения была неполной или хаотичной. Многие записи утеряны, повреждены или восстановлены задним числом.
Особенно показателен пример Окинавы — самой знаменитой «голубой зоны». Во время Второй мировой войны значительная часть архивов была уничтожена. После войны документы восстанавливали по памяти родственников и местных чиновников. Именно в районах, где архивы пострадали сильнее всего, позже обнаружилось необычно высокое количество сверхдолгожителей.
В 2010 году японские власти провели масштабную проверку и выяснили, что десятки тысяч граждан, числившихся живыми и старше ста лет, на самом деле давно умерли. Многие из них отсутствовали десятилетиями. Часть оказалась неучтёнными умершими, часть — просто исчезнувшими людьми, которых государственная система продолжала считать живыми.
Но странности не заканчиваются на документах.
Популярная версия утверждает, что долгожители питаются почти идеально. Однако реальные интервью со многими из них рисуют совершенно другую картину. Среди сверхдолгожителей встречаются курильщики, любители алкоголя, люди с лишним весом и весьма далёкие от современных представлений о здоровом образе жизни.
Некоторые долгожители признавались, что ежедневно употребляли алкоголь. Другие всю жизнь курили. Третьи ели мясо, сладости и продукты, которые современные проповедники здорового питания обычно объявляют смертельными.
Получается неудобный вопрос: если секрет долголетия заключается в идеальной диете, почему многие долгожители её не соблюдали?
Возможно, причина проста. Мы наблюдаем не секрет долголетия, а статистический шум, ошибки учёта и эффект выжившего. Миллионы людей жили так же, но умерли в обычном возрасте. Мы видим только редких счастливчиков и придумываем задним числом объяснения их долгой жизни.
Это не означает, что физическая активность, социальные связи или умеренное питание бесполезны. Наоборот, их польза хорошо подтверждается исследованиями. Но между фразой «здоровый образ жизни увеличивает шансы прожить дольше» и утверждением «мы нашли места, где люди массово живут до 110 лет благодаря фасоли и красному вину» лежит огромная дистанция.
История голубых зон оказалась слишком красивой. А красивые истории очень часто продаются лучше, чем строгая статистика.
Возможно, главный секрет голубых зон заключается не в диете, не в медитации и не в особом образе жизни.
Возможно, главный секрет — это отсутствие свидетельства о рождении.
Полезные идиоты — это те, кто вместо того, чтобы искать себе союзников в «стане противника», плодят себе врагов ради вселенской справедливости.
Они не решают проблему, им просто приятно ненавидеть. Они желают все или ничего, а в результате получают по лбу.
Они не хотят компромиссов, считая это предательством, и как результат, только увеличивают собственные жертвы ради тех «кто погиб не зря».
Те кто согласится на симбиоз — человек/ИИ, станут новыми Сверхчеловеками.
Я СЧИТАЮ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ НЕ В ГОСУДАРСТВЕ, А В ГЛУБОКОМ А@УЕ
Люди зачастую проявляют свою ненависть не к тем, кто реально виноват, а к тем, кто доступен для её выражения и к кому проявить ее безопасно, именно поэтому ФБ — кладезь ненависти.
Человек злится на войну, на жизнь, на власть, на возраст, на деньги, на одиночество, на собственную несостоятельность, но отвечает тому, кто написал пост. Не потому что этот человек причина боли, а потому что он попался под руку.
Мы редко бьем туда, откуда пришла боль. Чаще туда, куда можем дотянуться.
И чем ближе контакт, тем сильнее соблазн перепутать присутствие с причиной. Человек рядом с моей злостью начинает казаться её источником.
В этом смысле ФБ — не просто соцсеть, а огромная комната, где все всё время стоят слишком близко друг к другу. Поэтому там так много чужой ярости, которая обрушивается не на виновных, а на тех, до кого можно дотянуться .
Феминистическая женщина не хочет, чтобы её оценивали через пол, статус отношений, внешность или готовность быть «удобной». И это абсолютно нормально. Но странности начинаются в тот момент, когда мужчина тоже просит не оценивать его через кошелёк, физическую силу и обязанность всё решать. Оказывается, равноправие заканчивается ровно там, где начинается мужские бенефиты от него.
Оправданием этого, как всегда, является ссылка на «угнетение женщин в течении многих десятков тысяч лет». Поэтому нынешнему поколению мужчин приходиться платить по счетам их далеких предков.
То же самое происходит и с расплатой белых мужчин и женщин (несмотря на феминизм) за колониальное прошлое.
Расплатой за «имперскость» титульной нации. Итд…
Везде обиженные и оскорбленные в далеком прошлом, требуют компенсации у людей которые к этому прошлому отношения не имеют. Они не совершали злодеяний, не убивали, не обращали в рабство. Более того, если бы угнетенные (народы, рассы) были бы на тот момент сильнее, вооруженее, многочисленнее, то произошло бы отзеркаливание событий. Угнетенные стали угнетающими. Мы это видим на примере стран получивших независимость и всячески угнетающих свои национальные и культурные меньшинства, под разными благовидными предлогами.
Человек понимает себя только в контакте с окружающей средой, в контакте с людьми.
Другой вопрос, что для осознания этого нужна пауза, одиночество. Тогда мозг, который не тратит свои ресурсы на поддержание контакта, начинает лучше обрабатывать уже загруженную информацию.
Иными словами: люди дают нам материал для самопонимания, а одиночество помогает его переварить
Памятник великому слепому, Паниковскому уберут, так как у него нашли польские корни ))
Немного о психологии и психологах
1. В слове «отписка» есть что-то от психологической кастрации. 2. Шутки про гештальт всегда хоть немного, но не завершены. 3. Психолог, перебрав все переменные, понял: истинное «я» — это иррациональная […]